— XII — 
fìcazioni, stantcchè il materiale sciolto, fra le due super- 
fìcie, era così tenue che riducevasi ad una sottilissima pol- 
vere calcarea; inoltre nel mentrechè osservasi la presenza 
di sole spoglie di conchiglie nelle superfìcie, era da notarsi 
l’abbondanza de’ medesimi organici tumultuariamente dis- 
seminati nella massa; infine era rimarchevole la uniformi- 
tà di struttura di questi strati. Caratteri questi che comples- 
sivamente considerati allontanano e la idea di una placida 
deposizione in acque tranquille e quella sotto la tumultua- 
ria forza delle correnti, e del trasporto di materiali di al- 
tre deposizioni. 
« La uniformità di struttura, al dire del nostro Socio, 
indica un materiale della stessa natura, un materiale ragù- 
nato con le stesse condizioni, e prodotto dalla stessa cau- 
sa, e quando va a depositarsi lo fa con le stesse leggi, e lo 
strato deve formarsi di seguito finché dura il materiale di 
sedimento » ma ciò non è evidentemente successo nel pre- 
sente caso, quindi il sedimento sud etto dovette verificarsi sot- 
to speciali condizioni. E dopo breve e sennato ragionare fa- 
cendo all’uopo anche notare come la forma tabolare della 
roccia non può riguardarsi come un rapprendimento di con- 
solidazione, come avviene spesso nelle marne, manifesta la 
opinione: « che il sedimento di questo materiale calcare, di 
finissima grana e di uniforme struttura, in ogni suo strato, 
non dovette essere albamente deposto che ad intermit- 
tenze di non lungo intervallo ». E soggiungea « che se 
il sedimento non formavasi ad intermittenze il materiale 
non poteva essere uniforme nella struttura a quello depo- 
sitato prima, e la deposizione avrebbe avuto ben altro ca- 
rattere c doppiezza diversa degli strati che succedeansi, sen- 
za quella regolarità che si osserva nel masso della nostra 
roccia ». 
Ecco che noi in questo breve lavoro del nostro 1 ,° Di- 
rettore abbiamo ciò che forse sin allora non era stato os- 
