- 54 
conoscenza della natura della malattia non hanno in tutte le 
regioni il medesimo valore. 
« Quando la lesione è fissata superficialmente , o pure 
risiede in organi accessibili a tali mezzi ( polmone , cuore , 
visceri addominali), allora i criteri desunti da questi sono 
positivi, ed il loro valore varia secondo la lesione. Tali mez- 
zi a dire il vero, come la ispezione, la misura, l’ ascolta- 
zione ci apprestano criteri assai positivi per la diagnosi del- 
le nosorganie. Per mezzo di esse si conosce la sede di una 
lesione, l’estensione che occupa, la forma, il grado di resi- 
stenza; tutte queste modificazioni hanno un’importanza nel- 
la diagnosi delle produzioni accidentali; e richiamando quanto 
abbiamo detto per lo avanti, si trova in queste differenti qua- 
lità fìsiche una caratteristica differenziale fra i tumori di be- 
nigna e di maligna natura; i primi non mutano la forma 
dell’organo, ne’ secondi si trasforma; i primi non aderiscono 
alle parti circostanti, i secondi assimilano a se i tessuti vi- 
cini (1). Con questi medesimi mezzi circoscrivendosi la sede 
e segnandone il camino si verrà talvolta a fissarne la natu- 
ra. Ciò avviene con precisione nelle malattie del polmone, ove 
dalla sede della lesione si potrà distinguere una infiamma- 
zione, una congestione, un ingorgo tubercolare; e sopratut- 
to la natura della malattia sarà con certezza determinata met- 
tendo in calcolo i segni che risultano dalla ispezione, per- 
cussione, ascoltazione, misura, palpamento ( Lezioni di Dia- 
gnostica medica , voi. unico pag. 184-185, Catania 1864). » 
(1) I tumori mutano la forma dell’organo non perché sono ma- 
ligni, ma diconsi maligni perchè in esso è mutata la forma dell’orga- 
no; egualmente i tumori non aderiscono alle parti circostanti perchè so- 
no benigni , ma diconsi benigni perchè non aderiscono alle parti cir- 
costanti, e non assimilano a se i tessuti vicini. Ora questo scambio di 
idee è così frequente negli autori che nulla più. Niente di più ovvio 
quanto prendere l'effetto per la causa e la causa per l’effetto. 
t In medicina questo vizio è comunissimo, ma lo è altresì nelle al- 
