perchè? Per la stessa ragione per cui non possono chiamarsi rocce 
acquee. 
36. Le rocce ignee possono esser primitive ? No. E perchè? Per la ra- 
gione che non possono esserlo le acquee. Se vi fossero rocce ignee primitive 
vi sarebbero ancora le rocce acquee primitive , ed allora lutto sareb- 
be primitivo. Se l’acqua ed il fuoco potcsser dar rocce e terreni primi- 
tivi, non ci darebbero mai rocce e terreni secondarii. 
37. Se non si danno rocce ignee primitive nè rocce acquee primi- 
tive, come, non si danno i giudizii sintetici a priori di Kant, le rocce 
possono esse dividersi in plutoniche e nettuniche, cui stanno di mezzo 
le metamorfiche? No. E perchè? Perchè in primo luogo le rocce meta- 
morfiche bisogna che siano o plutoniche o nettuniche, e secondo perchè 
Plutone e Nettuno morirono col classicismo soppiantato dal romanticismo 
per opera dei Corifei della moderna Letteratura. 
38. Le rocce sedimentarie sono posteriori alle plutoniche: in ciò 
convengono tutti i geologi. Dunque prima fu il fuoco, dopo l’acqua. 
Ed il fuoco d'onde venne? — La terra lo covava nel suo seno sin da 
quando la sua massa fu staccata da quella del sole, probabilmente dalla 
forza cuneale ritrovata nei primordii di questo secolo dal nostro be- 
nemerito Concittadino Pietro Musumeci, autore della Gran Teoria della 
Conservazione, mentre appunto passeggiava nel suo orto al raggio be- 
nefico della Luna, ispiratrice di sublimi pensieri, e testimonio delle più 
insigni scoverte (1). 
39. E 1’ acqua quando venne ?— Quando potè venire o piuttosto 
quando piacque agli Huttoniani di farla scendere dal cielo e farla ca- 
dere sulla terra. A quale oggetto? — Per raffreddarne la scorza, e met- 
terla in istato di vestirsi a poco a poco di vegetabili, indi popolarsi 
di animali, e servir finalmente di dimora, dopo il lasso di alquanti mi- 
lioni di secoli, all’ uomo, il prototipo di tutti gli animali. 
40. Ed i mari come si formarono? — Poco per volta come il Glo- 
bo andò sempre più raffreddandosi, e come ne’ poli cominciò a vedersi 
il ghiaccio, malgrado di essere i medesimi più vicini al fuoco centrale 
di quanto il raggio polare è più corto del ràggio equatoriale. 
(1) Ciò che più si avvicina alle stravaganze ilei moderni è l'opera del Canonico 
Pietro Musumeci, intitolata Gran Teoria della Conservazione. Le specolazioni di 
lui valgono tanto quanto le orbite iperboliche delle Comete, le bombe lanciate dai 
Vulcani della Luna e cadute sopra la terra, ec. ec. ec. 
