— 201 — 
come le avea distribuito nel 1842. Riunì nella famiglia Ca- 
prinidae i generi Hippurites, Caprina, Caprinula e Capri- 
nella , e nell’altra, Radiolidae, i generi Radiolites, Riradiolites, 
Caprolina e Reguienia. Il paleontologista francese in que- 
sta magnifica opera, (occupandomi soltanto dei generi, che 
rientrano nell’argomento in esame) ammise semplicemente 
come Caprine la Caprina adversa D’Orb. padre 1823, la Ca- 
prina Aguilloni D’Orb. 1839 e la Caprina Coquandiana D’Orb. 
1839, dando quali sinonimi della Caprina Aguilloni D’Orb. 
1839 il Plagiopthychus paradoxus Matti. 1842 c la Capri- 
na Partschii Hauer 1847 (1); e della Caprina Coquandiana 
D’Orb. 1839 il Plagiopthychus Toucasianus Matti. 1842. Sta- 
bilì come tipo del nuovo genere Caprinula la Caprina Bois- 
syi D’Orb. 1839, e diede qual tipo del genere Caprinella 
f Ichthyosarcolithes triangulapis Desm. 1817. a cui unì una 
altra specie Caprinella Doublieri D’Orb. 1847. Indi passò al 
genere Caprotina, riferendogli la Monopleura sulcata Math. 
1842, la M. imbricata Math. 1842 e la Dipilidia unisulcata 
Matti . 1 842 come pure la Caprotina quadripartita ( Caprina) 
D’Orb. 1839, la Caprotina striata (Caprina) D’Orb. 1839, 
la Caprotina semistriata ('Caprina) D’Orb. 1839 la Caproti- 
na trilobata ( Caprina) D’Orb. 1839, e la Caprotina costata 
(Caprina) D’orb. 1839. Fuse finalmente nel genere Requi e- 
nia Math. 1842 le altre conchiglie, che avea descritto come 
Caprotine, e la Caprina ? Micheli Math. 1842 (2). 
Il Sig. Sharpe (3) nel 1830 sopra un certo numero di 
(1) Haidinger Abhandl. t. 1. p. 109. — 1847. 
(2) Il Sig. D’ Orbigny non ebbe la fortuna di conoscere la cernie- 
ra delle conchiglie appartenenti a’ generi Caprinella e Caprinula. Trala- 
sciamo di rapportare le diagnosi generiche date dal celebre paleondolo- 
go francese alle Caprine, Caprinelle, Caprinule e Caprotine, perchè sono 
generalmente conosciute. 
(3) The Quarterly Journal of thè Geol. Soc. of London, p. 178 — 
84, pi. 10. 17. 18, f. 12, e 13, London 1850. 
