202 — 
questi fossili dell’ ippuritico di Lisbona credè non essere na- 
turalmente stabilita la divisione fatta dal D’Orbigny per il 
genere Caprinella e Caprinula, laonde fuse questi due gene- 
ri neirunico Caprinula D’Orb. 1847, e illustrò oltre alla Ca- 
prinula Boissyi D’orb. 1839 e la Caprinella Doublieri D’Orb. 
1847 altre due specie nuove la Caprinula brevis Sharp. 1850, 
e la C. D'Orb. Sharp. 1850. Due anni dopo il Sig. Roemer (1) 
descrisse -fra’ fossili cretacei di Texas altre due Caprine, che 
sono la Caprina crassifìbra Roemer 1852 e la C. Guadalu- 
pae Rocm. 1852, come pure una Caprotina che credo appar- 
tenga piuttosto alio Ckamidae. 
Il Sig. Woodward nel suo eccellente « A manual of thè 
Mollusca » (2) adotta con il Sig. Sharpe la fusione de’ due 
generi Caprinula e Caprinella, ed ammette i generi Capri - 
na e Caprolina, togliendo però da questo ultimo genere le 
Monopleure e le Dipilidie, che considera come un sottoge- 
nere delle Chame. Il valente paleontologo inglese con quella 
diligenza, che tanto lo distingue, dà a’generi Caprinella D’Orb., 
Caprina D’ Orb. padre e Caprotina D’Orb. le descrizioni ge- 
neriche seguenti, cioè: 
Caprinella D’ Orbigny— « Conchiglia fissa per l’apice del- 
« la valva dritta, o libera; composta d'uno spesso strato di 
« tubi aperti con una sottile e compatta lamina superficiale; 
« cartilagine interna contenuta in molte fossette profonde; 
« umboni più o meno concamerati; valva dritta conica o al- 
« lungata con un solco ligamentare nel suo lato convesso, 
« c provvista da un forte dente cardinale sostenuto da una 
« piastra obliqua: valva sinistra obliqua o spirale con due 
« denti cardinali, l’anteriore sopportato da una piastra, che 
« divide la cavità umbonale in lunghezza». 
(1) Die Kreidelildungen von Texas und ilirc organischen Eindchlus- 
sc— Ronn. 1852. 
(2) A Manual of thè Mollusca cc. p. 287. 289. London, 1851 — 50. 
