non vi si trovano. Le Chame, che sono delle conchiglie la- 
mellibranchie dimiarie fisse, per cui variabili di forma, non 
presentano le differenze , che si notano nelle Caprinelle , 
Caprine, Sphaerucaprine e Caprotine, ma hanno costante- 
mente , siano destre o sinistre, lo stesso stampo nell’ appa- 
recchio cardine-muscolare. Oltre a ciò l’osservazione ha fatto 
conoscere, che se per poco varia la disposizione dell’appa- 
rato cardine-muscolare d’una conchiglia, che abbiagli altri 
caratteri comuni ad un dato genere, 1’ organizzazione del 
mollusco si rinviene talmente differente da quella delle al- 
tre specie di quel dato genere, da dovere necessariamente 
allontanare da esso la conchiglia , e riferirla a tutto altro 
tipo. 
Dal confronto de’ loro caratteri principali resulta evi- 
dentemente che, sebbene queste pietrefatte ne presentino 
comuni, le loro affinità non son tali da far loro considerare 
come specie appartenenti ad unico genere, ma anzi che no 
costituiscono quattro generi ben distinti e circoscritti. 
Queste conchiglie mostrano delle affinità con le Hip- 
purites, Radiolites e Sphaerulites da farle considerare fin 
ora come appartenenti alla stessa famiglia delle Iiudiste ; 
in fatti hanno a un di presso come le vere Rudiste l’appa- 
recchio cardinale molto grande, le apofìsi muscolari più o 
meno sviluppale, le lamine interne d’ accrescimento e una 
certa analogia ili struttura. Ora però che conoscesi l’organiz- 
zazione di tutte queste pietrefatte si possono ben valutare 
i limiti delle loro affinità. Così, mettendo in rapporto i loro 
caratteri, si vede che nelle Hippurites , Radiolites e Sphae- 
rulites i denti sono tutti cardinali, e al numero di 2 a 3 e- 
sclusivamente nella valva superiore , mentre la loro valva 
inferiore non ha che delle fossette articolari destinate a ri- 
cevere i denti della valva opposta. Le Caprinelle, Caprine, 
Sphaerucaprine e Caprotine presentano invece de’ denti e 
delle fossette articolari in ambo le valve, c nella superiore 
