255 — 
occasionale, assenza di qualunque sospetto d'infezione sifil- 
itica. 
La diagnosi di questa malatia era dubbia se di una si- 
fìlide o di un psoriasis trattavasi , giacche la mancanza di 
prurito, la forma circolare, la scarsezza delle squami , ed 
il colorito violaceo inclinar facevami che si avesse a fare con 
una manifestazione sifilitica; ma d’altro canto la mancanza 
di altre manifestazioni sifilitiche, e l’assertiva deli infermo 
di non essere stato giammai affetto dal benché minimo mor- 
bo venereo, mi spingevano ad ammettere uno psoriasis:— per 
la qual cosa la diagnosi rimase dubbia, e lo stesso Hardy 
non potè ammettere l’una ed escludere l’altra; — onde si 
stabilì in tale dubbio , di attendere dal criterio terapeutico 
la conferma della diagnosi; in effetti da prima fu sot- 
toposto alla cura mercuriale, e dopo 16 giorni di tratta- 
mento non se ne ebbe alcun vantaggio, di maniera che l’idea 
di una sifilide fu bandita, ed il vocabolo Psoriasi ? fu scrit- 
to nella cartella della diagnosi, si sottopose quindi per mol- 
te settimane alla cura antierpetica, ma non se ne ebbe al- 
cun risultato, la malatia rimase sempre qual’era in sul prin- 
cipio, per la qual cosa l’infermo volle abbandonare l’ ospe- 
dale, molto più che tale affezione alla gamba non lo mole- 
stava per nulla. 
Considerazioni — È questa una varietà di psoriasis o pure 
una malatia cutanea finora non descritta? non io sappiamo. 
Il Professore Hardy durante la sua lunghissima pratica, ci 
diceva di essere questa la terza volta, che incontrava simile 
malatia e sempre imitata alla parte inferiore della gamba, 
avente sempre gli stessi caratteri detti di sopra, ed ognora 
ribelle a qualunque trattamento curativo ; per la qual cosa 
lo Hardy è portato a credere, che sia una malatia cutanea 
non ancora descritta; e le ha dato il nome di Psoriasis 
violacea , aspettando ulteriori fatti per stabilirne la noso- 
grafia. Nessuno dei dermatologi ne parla e dallo stesso il- 
ATTI ACC. VOI.. XX. 3J 
