313 — 
gno animale non abbia potuto raggiungere il suo perfezio- 
namento ed il totale completamento, se non se aggiungendo 
un organo a quelli che possedeva nella sua origine 1’ ani- 
male tipo, e che questa aggiunzione e questo sviluppo av- 
vengano per lo mezzo dell’ ambiente soltanto , secondo gli 
alemanni, o a questo unendo come altre cause le tendenze 
e i bisogni giusta il Lamarck ; questo è quello che non si 
può ammettere, non solo, perchè, come si è detto, l’ordi- 
ne non avrebbe potuto mantenersi , ma perchè non av- 
vi un fatto, chea quella ipotesi venga in appoggio, ipo- 
tesi strana, che ha potuto supporre essere il cedro del 
Libano originariamente un Lichene, e l’Elefante un’O- 
strica. Il Cuvier discusse nell’ Istituto con grave serie- 
tà la quistione della composizione organica, ma quando 
intese un giorno il Lamarck , che svolgendo le sue teo- 
rie, si faceva a sostenere che « non sono gli organi, ossia 
« la natura e le forme di un animale che hanno dato luo- 
« go alle sue abitudini ed alle sue peculiari facoltà ; maal- 
« l’incontro, le sue abitudini, la sua maniera di vivere, e 
« le circostanze nelle quali si sono trovati gl’ individui dai 
« quali egli è provenuto, hanno col tempo costituito la for- 
« ma del suo corpo, il numero e lo stato dei suoi organi 
« ed infine le facoltà di cui esso gode» (1); allora non po- 
tè astenersi di spargere il ridicolo su quell' opinare ; tiran- 
do di tasca il moccichino, e, servendosene, sciamò. « Si si; 
« è soffiandosi che V uomo ha formato il suo naso ». 
Ponendo da parte le teoriche, e venendo ai fatti, pos- 
siamo asserire, che essi, non solo non ajutano il sistema della 
trasformazione graduale delle specie, ma potentemente l’av- 
versano e lo distruggono del tutto. Nessun caso di amme- 
lioramento, di perfezionamento o di trasformazione si è po- 
tuto osservare, che sia riuscito a cambiare il tipo della spe- 
* 
(1) Philos. zool. t. 1. pag. 237. 
