- 311 - 
« uguali una parte degl’ individui spettanti alla specie uran- 
« go abbia subito questa trasformazione (cioè si siano can- 
« giati in uomini), mentre che tutti gli altri non hanno su- 
« bito alcun cambiamento? Come le circostanze che han- 
« no influito sopra alcuni individui sono riuscite senza ef- 
« fetto sur altri ? È almeno questa influenza riconoscibile a 
« qualsiasi grado, e come un principio di modificazione nel- 
« 1’ organismo o nella facoltà istintiva di questo bruto pas- 
« sando allo stato di uomo? Non si è potuto, nè si può 
« provare alcun che di simile». 
Su questo argomento io non potrei al certo, o Signori, 
trovare parole che abbiano tanta forza e tale significazione 
di verità, quanto quelle del celebre Wiseman, e che piace- 
mi tanto ripetere. « L’ esperienza di molte migliaja di anni 
« ha confutato abbastanza questo sistema. Come rendere ra- 
« gione con esso del non essersi mai scoverto alcun esem- 
« pio di simili sviluppi nel lasso di questa lunga osserva- 
ci zione ? L’ ape ha lavorato con ardore e senza interruzio- 
« ne, e ha dato sempre il suo dolcissimo prodotto sin dai 
« giorni di Aristotile; la formica non ha lasciato di costrui- 
« re i suoi laberinti da che Salomone ne raccomandava lo 
« esempio; ma dall’ epoca in cui furono descritte dal filoso- 
« fo e dal savio, sino alle belle ricerche degli Huber , noi 
« siamo sicuri di non avere esse acquistato alcuna nuova 
« percezione o un’organo nuovo per migliorare i loro tra- 
» vagli. L’Egitto, che, come benissimo ha fatto osservare 
« la commissione dei naturalisti francesi, ci ha conservato 
« un museo di storia naturale, non solamente nelle sue pit- 
« ture, ma ne’ suoi animali mummificati, ci presenta cia- 
« scuna specie, dopo tre mila anni perfettamente identiche 
« a quelle che dei nostri giorni. Quali sforzi l’uomo non 
« ha adoperato, e non adopera ancor più, e specialmente 
« ai dì nostri / per procurarsi nuove risorse, scoprire delle 
« forze meccaniche nuove, e per offrire un campo assai più 
