336 — 
l'argomento, e ritenendo la divisione dell’epoca contem- 
poranea nelle due formazioni recente c post-pliocenica, di- 
remo, che ossa, umane e monumenti dell’ industria umana 
primitiva , come si assevera, sonosi rinvenuti nel terreno 
recente e nel post-pliocenico. 
Laonde sarebbe necessità il distinguere gli umani resti, 
non che i prodotti primitivi della mano dell’ uomo che si 
rinvengono nel terreno recente, da quelli che si contengo- 
no nel post-pliocenico, senza che, ogni altra ricerca ed ogni 
altro studio riuscirebbero vani. E sul proposito crediamo, 
che in quanto alle reliquie di umano scheletro che non dif- 
feriscono fra loro gran fatto in ordine a forme anatomiche, 
potrebbe una tal distinzione ottenersi mercè un’attento stu- 
dio del vario Ior grado di fossilizzazione e della natura del 
terreno in cui si trovano; ed in quanto agl’ istrumenfci va- 
ri ed altro forniti dalla mano dell’ uomo primitivo essi po- 
trebbersi distinguere sia per la condizione geologica del ter- 
reno in cui con resti di animali fossili coesistono, sia per 
il grado di perfezione con cui furon lavorati e sia per la 
natura del materiale impiegato a fabbricare. 
E qui o Signori pria d’ inoltrarci nell’esame delle ri- 
cerche clic sono state fatte di ossa umane e di monumenti 
dell’ industria primitiva dell’uomo nei due precitati terreni, 
non sarà certamente inopportuno dire qualche parola di volo 
sopra questi monumenti, e principalmente sugli strumenti 
lavorati in tempi antichissimi dalla mano dell' uomo. 
Le varie ricerche fatte sui diversi punti della superficie 
del globo nel vecchio e nel nuovo continente, e specialmen- 
te eseguite in Danimarca, hanno spinto i celebri naturalisti 
ed Archeologi Svedesi e Danesi a stabilire una successione 
cronologica di alcuni periodi che hanno chiamato l'età di 
pietra, quella di bronzo e l’altra di ferro, secondo le materie 
che hanno inservito alla costruzione degli strumenti e di al- 
tri oggetti di cui l’uomo in varie epoche ha fatto uso. 
