30 1 
« rati, c tutto in modo da non permettere il dubbio sulla 
« contemporaneità dell’ uomo e del Mammouth » (1). 
Oltre a ciò ecco quel che scrive il sig. Figuier sul con- 
to del sig. Lyell « In un altro viaggio l'atto dai signori Pre- 
« stwicli, Falconer ed Evans in compagnia dei signori Flo- 
« ver, Milne e Godwin Austen, estrassero eglino stessi dalle 
« carriere di Saint-Àcheul delle ossa fossili e delle asce in 
« selce. Finalmente il Sig. Lyell si portò sui luoghi indicati, 
« e questo celebre geologo potè dire: veni, vidi, victus fui. 
« Al cospetto dell’associazione britannica riunita in Aber- 
« deen il 15 settembre 1855, Sir Lyell si dichiarò partigiano 
« dell’uomo quaternario , c questa dichiarazione del presi- 
ci dente della Società geologica di Londra aggiunse un gran 
<( peso alle nuove teorie » (2). 
Ma per le ragioni che precedono, e per altre ancora cui 
accenneremo, questa dichiarazione autorevole ed imponen- 
te non è tale da poter dissipare i dubbii che insorgono nel- 
la nostra mente. É però necessità dire qualche cosa in par- 
ticolare sulla scoperta fatta della mascella umana nella car- 
riera di sabbia di Moulin-Quignon, che rimpetto ad ogni al- 
tra si è creduta di una importanza infinitamente superiore. 
« Nel 23 marzo 1863 (ecco come riferisce il fatto il Sig. 
« Figuier) l’artefice Halàtre, che lavorava nella carriera di 
« sabbia di Moulin-Quignon, recò in Abbevillc al Sig. Bou- 
« clier de Perthes un’ascia in selce ed un piccolo fram- 
« mento d’osso che aveva in quel luogo rinvenuto. Averi - 
« dolo spogliato della ganga terrosa che lo rivestiva, Bou- 
« cher de Perthes riconobbe in quest’osso un molare uma- 
<( no. Egli si porto sul luogo, c si assicurò che lo strato, in 
« cui quegli oggetti erano stati trovati, era una vena argil- 
(1) Loc. cit. pag. 64. 
(2) A nana ire Mathieu (jde la Di-urne ) puu;- 1864— p.ig. 248. 
atti acc. VOL. XX. 
4C 
