36G — 
una sola osservazione ci han condotto ad acquistare questa 
probabilità: ma il giudizio di molti uomini sommi nella scien- 
za, ma un numero incredibile di fatti e di osservazioni. 
Questa credenza non deesi riguardare come il pensiero di 
un giorno, ma come il risultato di lunghi anni di ricerche 
e di meditazioni fatte da uomini di scienza e di coscenza. 
Questo lungo periodo ci mostra, che l’ impossibilità di 
trovar l’uomo fossile proclamata a principio, cedette il po- 
sto alla possibilità, e questa in progresso alla probabilità, 
che per molti è divenuta certezza. 
E questa ricca messe di fatti e di osservazioni ha mo- 
strato ancora in quanto ai vari crani i umani ed altri resti 
di umano scheletro, rinvenuti in terreni di data più o me- 
no antica, che la specie umana non ha subito quelle tra- 
sformazioni che hanno invano cercato taluni per sostenere 
la stramba ed avvilente opinione che V urang-otano, il chim- 
panzè ed il Gorilla sono da riguardarsi come gli antenati 
dell’uomo. Molte cose su di ciò io scrissi nel primo capito- 
lo di quest’opera, ed accennai allora ad un fatto, molto im- 
portante, quello cioè, che se nell’epoca dello sviluppo il cranio 
del corilla e quello dell’ uomo offrono molta rassomiglianza, 
questa và del tutto a scomparire al termine del loro com- 
pletamento: ed allora, il cranio dell’ uomo, rimanendo nel- 
la sua forma primitiva, quello del corilla, come di ogni al- 
tra scimmia antropomorfa, subisce tali trasformazioni da pre- 
sentare ogni carattere di quello delle bestie fierine. E mi 
gode infinitamente l’animo nel veder confermate le mie i- 
dee, non che i miei principi!, ed estesamente e dottamente 
svolte dall’ egregio mio collega ed amico Cav. Gian-Giusep- 
pe Bianconi professore di storia naturale nella Università 
di Bologna in una sua pregevolissima dissertazione contro 
la pretesa derivazione dell’ uomo dalle scimic antropomor- 
fe, letta il 17 marzo 1864 all’ Accademia delle scienze del- 
f Istituto di quella città. 
jj 
