— 3G8 
« e per 1’ altra, come il riassunto più succiato dei grandi 
« fatti geologici » (1) . 
È errore dunque il dire che 1’ accordo della scienza 
e della Bibbia è impossibile, che questi due luminari , co- 
me qualcuno li ha chiamati, sono incompatibili. Che an- 
zi questo ragguaglio si è fatto senza che la Bibbia sia sca- 
duta dal carattere di verità clic è il suo distintivo e che 
ha divina la sua origine. Essa non ha di che temere dalla 
vera scienza c dai suoi progressi, bensì dall’ ignoranza o 
da quella falsa scienza che erra nel mondo delle illusio- 
ni e dei sofismi, figlia di un amor proprio esagerato, cie- 
camente scettica c duramente egoista, che la mercimonio di 
menzogna, di ostentazione e di presuntuosa baldanza. La 
vera scienza non può condurre che al vero, e la Bibbia è 
il sacro deposito delle più preziose e fondamentali verità; 
laonde 1 ! una non può trovarsi in discordanza coll’ altra, al- 
meno nei punti di maggiore importanza. Se vi hanno ta- 
lune differenze di tempo, questo poco importa, perchè da 
un lato gli avvenimenti concordano esattamente, c dall’al- 
tro, come scriveva non ha guari il nostro egregio Cav. Prof. 
Carlo Gemmellaro , le epoche della creazione non si contano 
in anni. La fusione della scienza colla Bibbia non è ancora 
fatta del tutto, c ciò è vero: ma questo deriva da alcune o- 
scurità che nei sacri libri s’ incontrano, c dalla debolezza dei 
nostri lumi, o meglio dallo stato d’imperfezione in cui an- 
cor si trovala scienza. Si lasci questa liberalmente progre- 
dire, senza frapporvi ostacoli di sorta alcuna per un panico 
timore dannoso sempre, senza rinnovare i tempi di Galileo, 
e si vedrà, se ci sarà dato condurre la scienza al più al- 
to grado di perfezionamento, avverarsi la mentovata fusione, 
Se vi è qualcuno a cui sembri esagerato il mio dire, a- 
scòlti le parole del più grande sapiente italiano dei nostri 
(1) Loc. cit. 
