no o ristabiliscono l’equilibrio della pressione atmosferica. 
Un vento di Nord p. es. è, per la Sicilia, un vento 
freddo che assorbisce parte dei vapori acquosi ; un vento 
di ovest, di nord-ovest, e sopra tutto di sud-ovest, riscalda 
la nostra atmosfera, e la carica di molti vapori. Ma da 
ciò non risulta , che il vento di nord sia indizio assoluto 
di bel tempo, e clic il vento di sud-ovest renda il tempo 
sempre piovoso. Anche col vento più caldo e più umido 
possiamo avere bel tempo, purché spiri solo; giacché per 
avere pioggia è d’uopo, che un vento umido sia incon- 
trato da un vento freddo, che ne condensi una parte più 
o meno grande di vapori; ed é chiaro che in questo caso 
non si può chiamare piovosa 1’ una piuttosto che l’altra 
delle due correnti d’aria. Ma siccome questi venti contrari 
sono sempre 1’ uno inferiore, radente il suolo , e 1’ altro 
superiore, di spesso non osservabile, noi chiamiamo erro- 
neamente piovoso il vento inferiore, che più ordinariamente 
spira quando piove. 
Se a congetturare il tempo tutto dipendesse dalla sola 
direzione del vento , potremmo , alcune volte , farlo con 
qualche probabilità , giacché le stelle filanti c la direzione 
del vento che spira, forniscono , in certi casi , indizii sul 
vento che spirerà. Ma l’intensità del vento è, per i prono- 
stici sul tempo, un elemento, non meno importante della 
direzione, e sfortunatamente siamo, intorno a quella, ridotti 
sinora al solo fatto , che un forte e rapido abbassamento 
del barometro è , qualche volta, precursore di vicina tem- 
pesta. 
Tutto invero concorre a dimostrarci essere lo studio 
dei venti un problema diffìcilissimo, e, sto per dire, inso- 
lubile; e sia pure così. Ne risulta forse, che ulteriori ricer- 
che non ci apprenderanno nulla di nuovo , rimarranno 
senza utili risultati ? Certo di no ; ma al punto , dove si 
trova oggidì la questione dei venti , è assolutamente ne- 
