zioni erano accompagnate da sibili e da detonazioni violente 
che però solo si avvertivano sulla cima del monte. Il sud- 
detto geologo De Vcrneuil disceso nella parte più bassa della 
grande cavità potò valutarne la profondità di CO a 65 metri e 
non vi trovò che un’ ammasso di scorie spugnose nere e bril- 
lanti e in qualche punto tutt’ ora incandescenti. 
Il 1° giugno dello stesso anno 1865 il signor Fouqué 
visitò pure il Vesuvio: osservò anche egli un cono di 7 a 
8 metri con una bocca allungata nella direzione da N. 0. 
a S. E. e dalla quale scaturivano abbondanti fumi molto 
acquosi, carichi di acido cloridrico mescolato ad una picco- 
lissima quantità di acido solforoso. Sopra tutte le lave vi- 
cine si trovava un’ abbondante deposito di cloruro di ferro 
e di cloridrato di ammoniaca: sui bordi del grande crate- 
re il suolo presentava due o tre fenditure parallelle con 
sviluppo di vapor d’ acqua a 90° e di acido carbonico. 
Intanto il Vesuvio che come ho detto si era riattivato 
contemporaneamente all’ Etna nei 1865, sembra di non es- 
sere stato indifferente alle conseguenze dei movimenti che 
hanno agitato P Europa meridionale nei primi mesi del 1866. 
Il 10 o 11 marzo cioè quasi in coincidenza con la com- 
parsa dell’isola Iteka nella baja di Santorino e con i ter- 
remoti di Patras e di Dronteim, il piccolo cono di scorie 
del cratere superiore del Vesuvio riprese, a testimonianza 
del signor Pignant che lo visitò il 12 marzo di detto anno, 
la sua attività con una eruzione interna di lave, calma, 
ma capace di cambiare l’ aspetto del cratere. Infatti un me- 
se dopo, il 14 aprile 1866, il signor De Verneuil ritornato 
sul cono superiore trovò che mentre la fase di attività del 
10 marzo si era calmata, la profondità del cratere era di- 
minuita di 15-20 metri. À questa calma si alternarono in 
seguito altri periodi di attività con fasi diverse tanto che nel 
giugno 1867 il signor Maugct trovò il grande cratere, qua- 
si completamente riempito dalle lave uscite a diverse epo- 
