- 3f> — 
ca della eruzione vesuviana per prevalermene nel paragone 
con i fenomeni eruttivi che ho studiato sull’ Etna in que- 
st’ ultimi anni e più specialmente nell’ occasione dell’ ulti- 
mo incendio (*) . 
L’ eruzione attuale del Vesuvio non si può dire che re- 
lativamente ad altre abbia preso proporzioni molto consi- 
derevoli ed allarmanti: attualmente dopo aver percorso due 
periodi, uno di massima attività, uno di attività minore , si 
trova di gran lunga diminuita e accompagnata da quei fe- 
nomeni che sogliono accennare al termine di una eruzione. 
Questa volta anche per il Vesuvio tale sfogo si è man- 
tenuto nei limiti o delle eruzioni che si effettuano dalle 
sommità dei vulcani che raggiungono delle considerevoli 
altezze come è l’Etna per l’Italia (alto 3313, m 13 sul mare) 
ovvero di quelle eruzioni che si verificano dai piccoli vul- 
cani che sono in attività quasi permanente di cui lo Strom- 
boli (con 868“ soli di altitudine) ce ne offre splendido esempio. 
Questo ultimo paragone si uniforma alla conclusione 
alla quale sarebbe condotto il signor Ch. Sainte Claire De- 
vine dietro la discussione delle sue proprie osservazio- 
ni e quelle che gli hanno presentato i documenti offertigli 
da diversi scienziati che il Vesuvio « est revenu aujord’hui 
à cct état d’ activité strombolienne, alternant avec la pha- 
se solfatarienne (**),que 1’ on voit bien souvent se repro- 
duire dans l’histoire du Yésuve et qui, en particulier, en 
( ¥ ) Vedi 0. Silvestri i fenomeni vulcanici presentati dall’ Etna nel 
1 863-64-65-66, considerati in relazione alla grande eruzione del 1865. 
— Catania 1867. 
(**) Questa espressione è adottata da Ch. Sainte Claire Deville com- 
prendendo sotto il nome di solfatara 1’ insieme delle emanazioni se- 
condarie dietro quanto manifestano le vere solfatare; di cui l’intensità 
può dare sfogo alla emissione del cloridrato di ammoniaca e dei clo- 
ruri metallici, del solfo-selcniuro di arsenico ctc. (come a Pozzuoli) fi- 
