I 
- m - 
lo elio ci porta ad immettere senza tema di errare che la 
coronula da noi descritta sia solita impiantarsi su corpi ir- 
regolari, laddove la testudinaria e la balsenaris debbano ap- 
plicarsi sopra superfìcie piana e quasi levigata come per- 
altro si è quella del corpo della Testuggine e deila Balena. 
Ed ora volendo la nostra specie porre in confronto colla 
C. Balsenaris, possiamo dire che quest’ ultima specie c piut- 
tosto convessa, con un contorno regolarmente orbicolare, 
e l’apertura centrale; le aree uguali e simmetricamente di- 
sposte; delle maggiori o prominenti ciascuna offre dei sol- 
chi a mo’ di raggi che partono dalla sommità e vanno alla 
base, e verso di essa si allargano; sono uguali con molta 
regolarità disposti, ed allo stesso numero, cioè, di cinque 
per ciascheduna; il contorno è integro senza esser frasta- 
gliato; le aree maggiori terminano superiormente in an- 
golo acuto, le minori uguali fra loro sono ben rilevabili , 
nessun solco trasversale , niuna ruga , niuna stria eccetto 
qualcuna finissima, effetto dei varii stadii di accrescimento, 
altro non si vede sulla superfìcie della conchiglia. Inferior- 
mente presenta le lamelle con molta regolarità disposte dalla 
periferia verso il centro e da altre intersecate, di figura se- 
micircolare, collocate in serie una entro V altra ed appog- 
giate colle estremità al contorno della conchiglia. 
Dopo la minuta descrizione che abbiamo dato della no- 
stra specie e della balsenaris si scorge di leggieri, quanto 
siano diverse l’una dall’altra, e come sia necessario con- 
siderarle come due distintissime specie. 
Ed ora crediamo necessario dar la diagnosi della specie 
sopra descritta. 
Coronula C arolina- Aradas ( 1 ). 
«Cor: testa conico-subconvexa, basi subovali, plerum- 
(1) Vedi tav. annessa, nella quale sono rappresentati alcuni esemplari 
della descritta specie a grandezza, naturale. 
