— 14 — 
porta qualche parte , quasi per dar campo alle ricerche 
ed agli studii del dilingente geologo. 
Passa in seguito a parlare del basalto c delle lave 
prismatiche che pur da esso derivando possono conside- 
rarsi come le prime correnti dell’ Etna sulla parte di mez- 
zogiorno e ponente, e qui viene a stabilire la presenza 
di due sistemi di rocce nell’Etna, il felspatico, ed il pi* 
rossenico ; il primo scoperto nella parte antica dell’ Et- 
na, mentre il pirossenico sovrabbonda nell’ Etna moder- 
na, vale a direnelle tre sezioni di tramontana , ponente, 
e mezzogiorno. 
Nella parte orientale egli osserva 1’ Etna antico, ivi 
trova le tracce d’ un cono inabissalo, nella Y alle del Bo- 
ve, ed in tutte le colline clic la cingono, ed ivi prende 
occasione a discutere minutamente le proposizioni avan- 
zate da’ varii osservatori sull’ Etna circa all’ inclinazione 
degli strati, alle dighe verticali, ai sollevamenti, ed alla 
natura de’ materiali, ed appoggiato ai falli manifesta la 
sua opinione che 1’ Etna fu sottomarino e poi emerse dalle 
acque , allora fu un vulcano proveniente da un focolare 
aperto in seno alle rocce felspatiche ; ma spento quel fo- 
colare, ed un altro essendosene acceso nella estesa for- 
mazione del basalto, per quanto pare, formò la base del 
lato meridionale dell’isola, c cominciò a formarsi l’Etna 
moderno , al fianco di quello felspatico ; in quello istan- 
te la parte supcriore dell’ antico cono di questo inabbis- 
sò nei vuoti della scorza terrestre di quei sili, e si for- 
mò la gran Valle del Bove. 
La teoria dei sollevamenti del Sig. Elia Dc-Beaumont, 
che si vuole applicare a questa parte dell' antico Etna , 
dal nostro Socio vien confutata opponendosi dei fatti, che 
a mio avviso, provano bene f assunto ; ma nel tempo stes- 
so ei fa conoscere sino a qual punto quella teorica fosse 
da rispettarsi, rapportando i fatti di graduale sollevameli- 
