— 11 — 
dimenti, trasporti, tufi, infiltramenti diversi, in somma fe- 
nomeni variati, opposti, contrarii. E pure questo studio 
per noi che siamo sul dorso del più vasto monte ignivomo 
di Europa, per noi etnicoli è forse lo studio più ameno, 
più gajo , e dirò schiettamente, innanzi ai dotti stranieri 
più necessario. 
Per tali ragioni non si mancò di cultori in tutti i 
tempi delle cose vulcanologiche in Catania, e lungo e dif- 
fìcile mi tornerebbe tesser la serie degli scrittori in ogni 
secolo di vulcanologia Etnea. Solamente è da osservare, 
che quelle naturali scienze le quali si compongono del- 
l’elemento di altre variano di teoriche, e di spiegamento 
nei falli secondo l’epoche , ed il progresso delle scienze 
affini o collaterali di cui esse si giovano e si costituisco- 
no; quindi la Vulcanologia del secolo XA III non è quella 
del secolo XIX, c quella dello scorso decennio non è cer- 
tamente simile alla Vulcanologia dei nostri giorni ; e per- 
ciò 1’ Etna studiata fra noi nel secolo XVIII aveva dato 
luogo all’opera vulcanologica dell’immortale Bccupcro Sto- 
ria dell’ Etna, nei primordii del presente secolo sino allo 
scorso decennio aveva occupato la mente di Giocai, Fer- 
rara, Gemmellaro Mario, Alessi, Maravigna, Gemmellaro 
Carlo; ma oggi falle viete le teoriche di Dolomieu, d’ Ha- 
milton, di Breislack, vacillando quelle dei sollevamenti di 
De-Buch, di Bcaumont, c di Scrope, venute in voga quelle 
di C. Lyell , di C. Prevost, di Hoffinann in opposizione 
alle prime, non che stabilite le scuole chimico-vulcanolo- 
giche di Bunsen, Dcville, Lurocher, Abich; ed i fatti una 
volta descritti, oggi essendo spiegati in altro modo, facea 
mestieri che una compilazione nuova di osservazioni e teo- 
rie vulcanologiche etnee venisse fuora propria dell’età no- 
stra , c delle conoscenze presenti, ossia dell’odierno per- 
fezionamento. E tale ò il nobile scopo del nostro Socio, 
amico , e maestro Carlo Gemmellaro. Egli in parecchie 
