— 272 — 
ove trovansi, perche essendosi appalesale a’ piani cretacei 
superiori, va a circoscriverla in una limitatissima sfera 
d’ orizzonti geologici , che facilmente possono orientare 
il geologo a ben determinarne f epoca. E infatti , quan- 
tunque il nostro geologo siasi fissato nel suo lavoro alla 
specificazione del pietrefatto, anziché alla determinazione 
del terreno, in cui era stalo trovato, d’ indi in poi si è 
riguardato il terreno di Judica come appartenente al cre- 
taceo superiore. 
Il prof. Aradas nella sua « Monografia degli Echini 
viventi e fossili della Sicilia » descrive due cidarili, an- 
eli* esse colà trovale, di cui una é nuova, e l’altra la Ci- 
darites glandifera Golf. Però la presenza di tale cclii- 
noderme in quel punto ci trasporta all’ esistenza d’ un 
lembo dell’exfordiano, e quindi al periodo giurassico in- 
vece del cretaceo : ma non polendo, nemmanco per poco, 
dubitare sull’ esattezza della determinazione fatta dal no- 
stro zoologo , dobbiamo credere che vi fosse stala tra- 
sportata dall’ azione di qualche affluente terrestre prove- 
niente da tuli’ altra parte dell’ isola. 
Queste sono le ricerche geognostiche e paleonto- 
logiche, almeno e quanto mi sappia, che tino un mese 
addietro eransi fatte in que’ siti. 
Però nel corrente anno essendomi recato a Judica, 
dopo avere per ben molli giorni studialo i monti Torci- 
si, Banco, S. Giovanni, Scarpello e Judica, non che le 
corrispondenti vallale, ne ho dato alla luce un cenno geo- 
gnostico , in cui dall’ esame slratigrafico e paleontologico 
rapporto quel terreno a’ piani turoniano e nummulilico. 
In quel lavoro parlo d’ alcune conchiglie nuove da me 
ivi trovate , ed avendone altre anteriormente rinvenutevi 
da mio padre, Prof. Carlo Gemmcllaro, oggi vengo a sot- 
toporle all’ esame della Società , dando la loro descri- 
zione. 
