XLI 
einem vereinzelten Fall bei Ichenheim unweit Offenburg 1858 durch 
L einer aufgefunden worden ist, war es dem Vortragenden sehr 
erwünscht, durch gütige Vermittelung des Herin Privatdozent 
Dr. E. Baur zu Berlin die Leinerschen Originalexemplare der 
Pflanze vergleichen zu können, die sich in keinem wesentlichen 
Merkmal von der bei Eheineck gefundenen Variationsform der 
T. minima mit stark entwickelten, subfloralen Blattspreiten unter- 
schieden. Doch haben auch diese Exemplare von Ichenheim erst 
in späterer Jahreszeit geblüht, wie das bei der Jordan sehen 
T. gracilis der Fall ist, deren Blütezeit in den August und September 
fällt, während T. minima in der Schweiz schon im Mai zum Blühen 
zu gelangen pflegt. Da im Jahre 1858 bei Ichenheim nach freund- 
licher Mitteilung des Herrn Dr. Baur eiue ganz ungewöhnlich 
starke Frühjahrsüberschwemmung des Kheins zu bemerken war und 
die Lein er sehe Pflanze dort seitdem trotz vielen Suchens nicht 
wieder aufgefunden werden konnte, liegt die Annahme nahe, diese 
Ueberschwemmung mit einer Verspätung der Blütezeit an einzelnen 
bei Ichenheim vorkommenden Individuen von T. minima und ihrem 
Uebergang zu T. gracilis in Zusammenhang zu setzen; durch den 
hohen Wasserstand wurde möglicherweise die zwischen den Scheide- 
blättern der blühbaren Triebe schon im ersten Frühjahr am Stamm- 
scheitel angelegte Inflorescenz im Wachstum verzögert und konnte 
erst später sich in normaler Weise strecken, während umgekehrt an 
den die Stammspitze umhüllenden Blattanlagen die Spreitenbildung 
durch die Ueberflutung des Standortes in abnormer Weise gefördert 
wurde. Auf diese Weise würde sich die Entstehung der spät- 
blühenden T. gracilis als einer saisondimorphen Form der sonst 
frühblütigen T. minima bei den Pflanzen von Ichenheim sehr wohl 
erklären lassen. Doch bleibt immerhin eine nähere Untersuchung 
über das ökologische Verhalten der echten T. gracilis Jord. auf den 
Ehoneinseln bei Lyon wünschenswert, wo die Pflanze doch wohl nicht 
als eine blos gelegentlich auftretende Variation, sondern als eine 
stabil gewordene, biologisch und morphologisch unterschiedene Neben- 
form zu T. minima erscheint. Die vom Vortragenden vorgelegte 
Pflanze stellt sicher nur eine Variation dar, die auf das enge Band 
zwischen den beiden in Eede stehenden Typha- Arten hinweist. — 
Prof. Loew sprach sodann über die Blüteneinrichtung von Orchis 
coriophora L., die er an lebenden Exemplaren auf dem bekannten 
Standort der Pflanze am Ceestower Eande des Bredower Forstes 
unweit der Station Finkenkrug bei Berlin in den Jahren 1894 — 1896 
mehrfach untersucht hat. Da die genannte Art in England nicht 
