52 
Th. Loesener und H. Solereder: 
baceen auftreten, wie ich unten zeigen werde, also ebensogut für 
die Zugehörigkeit zu den Simarubaceen verwertet werden können, 
weiter, daß Rigiostachys einen gekrümmten Embryo besitzt, während 
ein solcher meines Wissens bei keiner Rosacee vorkommt, und 
schließlich auch, daß es weder mir noch Baillon — diesem trotz 
der kurz vor seiner Untersuchung über Rigiostachys fertiggestellten 
trefflichen Monographie der Rosaceen — nicht möglich war, die 
bestimmte Stelle im System der Rosaceen ausfindig zu machen, an 
welcher Rigiostachys zwanglos eingefügt werden könnte Einen 
solchen Anschluß habe ich dagegen für Rigiostachys bei den Simaru- 
baceen in den Surianoiäeen - Gattungen Cadettia und Guilfoylia 
gefunden, wovon ich den Leser im folgenden zu überzeugen hoffe. 
Zunächst sollen die Merkmale von Rigiostachys, welche für 
die Angliederung der Gattung an die Simarubaceen sprechen, 
hervorgehoben werden. Es sind diese: das Vorkommen eines mehr 
oder weniger deutlich entwickelten intrastaminalen Diskus, das zehn- 
gliederige Androeceum, das apokarpische Gynoeceum, dessen Karpiden 
mit abgegliederten Gynophoren und scheinbar basilär entspringenden, 
mit köpfchenartiger Narbe endigenden Griffeln versehen sind und 
(abgesehen von den später noch zu berührenden Samenanlagen- 
rudimenten) zwei epitrope, mehr ortho- als anatrope 1 ) Samenanlagen 
enthalten, auch die imbrizierte Deckung von Kelch und Krone, 
sodann die drupöse, meist einsamige Frucht, der eiförmige, mit 
dünner hautartiger Schale versehene Same, der Mangel des Nähr- 
gewebes, der gekrümmte Embryo mit seinen fleischigen, plankonvexen 
Kotyledonen, die alternierenden, fiederig zusammengesetzten Blätter, 
schließlich auch die anatomischen Verhältnisse der Vegetations- 
organe, wie vor allem das Fehlen der Sekretlücken, die einfachen 
Gefäßdurchbrechungen, die Hoftüpfelung der Gefäßwände in Be- 
rührung mit Parenchym, die einfache Tüpfelung des Holzprosenchyms, 
der Mangel eines besonderen Spaltöffnungstypus und das Vorkommen 
von einfachen einzelligen Deckhaaren und mehrzelligen Außen- 
drüsen. Ich wüßte kein einziges wichtiges von den Systematikern 
angeführtes Merkmal der Simarubaceen namhaft zu machen, welches 
der Gattung Rigiostachys abgeht, und umgekehrt auch kein solches, 
welches bei Rigiostachys und nicht auch bei den Simarubaceen vor- 
kommt, abgesehen von dem schon durch Baillon für die ver- 
*) Unvollständig anatrope Samenanlagen dieser Art werden auch für be- 
stimmte andere Simarubaceen, nicht allein für Cadellia und Suriana, sondern auch 
z. B. für Ailanthus von Baillon u. a. angegeben. 
