334 
Leopold Loeske: 
und seriata Beachtung verdienen. Wie ich ferner an anderer Stelle 
in einer „Kritischen Uebersicht der europäischen Philonoten“, 
die demnächst in der „Hedwigia“ erscheinen wird, begründen werde, 
muß der Name Ph. adpressa Ferg. mit dem Zusatz „apud Hunt“ 
der Ph. fontana-adpressa verbleiben. Denn Hunt hat den Manuskript- 
namen Fergussons 1 ) zuerst veröffentlicht und zuerst auf eine 
adpressa- Form der fontana festgelegt. Hierher gehört von Limprichts 
Standorten „Glas Meal“. Was Limpricht dagegen vom Kleinen Teich 
aus dem Kiesengebirge anführt, ist nach der Originalpflanze die 
seriata- adpressa. Seine gute Beschreibung bezieht sich auf diese 
Form, die aber mit der von Hunt als Ph. adpressa Ferg. beschriebenen 
nur die äußere Aehnlichkeit gemein hat. Will man jener Pflanze, 
die in allen Uebergängen zu seriata vorkommt (aus Dr. Bauers 
„Bryotheca Bohemica“ gehören hierher No. 238, die als „Ph. adpressa 
(Ferg.) Hunt“ bezeichnet ist und No. 133 mit der Bezeichnung: 
Ph. fontana var. Schiffneri Bauer; No. 238 steht der seriata in meinem 
Exemplar noch nahe genug, während No. 133 von Ph. adpressa 
Limpr. descr. nicht mehr wesentlich abweicht) ebenfalls einen 
Artnamen geben, so kann man sie Ph. Fergussoni (Lske. in litt. 1905) 
nennen. Fergusson hat ebensowenig wie Hunt die fontana-adpressa 
und seriata- adpressa unterschieden, worüber in der oben angegebenen 
Arbeit weiteres folgen wird. 
Beide adpressa - Formen lassen sich nun so wenig auf einen be- 
stimmten Typus festlegen und gehen so oft in die Normalform über 2 ), 
daß man am besten von der Artbezeichnung Abstand nimmt. Herr 
Mönkemeyer und ich wählten folgende Bezeichnungen: Ph. seriata 
(Mitt.) Lindb. var. adpressa (Ferg. ex p.) Lske. et Mkm. und 
Ph. fontana (L.) Brid. var. adpressa (Ferg. ex p.) Lske. et Mkm. 
Beide Formen sind für den geübten Blick meist schon äußerlich 
unterscheidbar. Bei der näheren Betrachtung zeigten die Blätter der 
Adpressa-Formen ihre nahe Verwandtschaft mit der jeweiligen Stamm- 
form auf das deutlichste. 
Ph. seriata als Form von fontana zu betrachten, geht nicht an. 
Unter den an dreitausend Proben, die ich aus Europa bis jetzt 
untersucht habe, war nicht eine, die zwischen beiden Formen irgend 
eine Brücke hätte schlagen können. Auch abgesehen von der Fünf- 
!) Nach hriefl. Mitteilung des Herrn H. N. Dixon. 
2 ) Nach freundlicher Mitteilung von Herrn Prof. Dr. Schiffner hat er den 
Uebergang der Ph. seriata in ihre Adpressa-Form , den ich bisher lediglich nach 
Herbarmaterial geschlossen hatte, am oberen Weiß wasser im Kiesengebirge ver- 
folgen können. 
