336 
Leopold Loeske: 
gegenüber abweichenden Angaben mit aller Entschiedenheit fest- 
stellen möchte. Es würde das größte Interesse für mich haben, der- 
gleichen Uebergänge vorgelegt zu erhalten. An dem öffentlichen 
Eingeständnis meines etwaigen Irrtums soll es dann nicht fehlen. 
Alle diese Angaben über Uebergänge beruhen darauf, daß Formen, 
die aus irgend welchen Gründen sich in der Tracht einer anderen 
Art nähern, mit Uebergangsformen verwechselt werden, während 
es sich nur um Annäherungen in der Tracht handelt. So kann die var. 
mollis der Ph. calcarea in der Tracht der Ph . marchica noch so ähnlich 
werden, es wird doch niemals ein Uebergang zu marchica daraus! 
In gewissen kurzblätterigen, alpinen Formen wird die Ph. calcarea 
der Ph. seriata var. falcata') (Bryol. eur.) Lske. habituell sehr ähnlich, 
zumal solche Formen der Ph. calcarea auch hier und da undeutliche 
Fünfreihigkeit der Beblätterung zeigen. Die kahnförmig hohlen 
Blätter der Ph. seriata mit den am Grunde eigentümlich kurzen und 
unregelmäßig angeordneten Zellen, deren Mitte häufig eine mamillöse 
Auftreibung zeigt, sind aber niemals bei Ph. calcarea in dieser Weise 
anzutreffen. Die Blätter dieser Art zeigen am Grunde stets recht- 
eckige, verlängerte Zellen, die auf den ersten Blick einen völlig 
verschiedenen Anblick geben. Es wird in den neueren Floren meist 
zu wenig darauf hingewiesen, daß das Zellnetz der calcarea weit 
weitmaschiger (im unteren Teil) und überall viel durchsichtiger 
ist, als das Zellnetz von seriata und fontana und daß dieses Merkmal, 
wie ich wenigstens fand, trotz aller sonstigen Veränderlichkeit der 
Philonoten, sehr beständig ist. 
In der schwierigen Gruppe der kleinen Philonoten betrachte 
ich Ph. capillaris Lindb. im Sinne Philiberts (Revue bryol. 1894, 
No. 1) und Ph. Arnellii Husn., zwischen denen ich keine Unterschiede 
finden kann, die nach meinen Erfahrungen über die Veränderlichkeit 
der Philonoten ausreichend zur Trennung sind, jetzt als eine Formen- 
reihe unter dem Namen Ph. Arnellii Husn. emend. Die Bezeichnung 
,, capillaris u ist derart vieldeutig geworden, daß sie endlich bei 
unseren Philonoten gründlich ausgemerzt werden sollte. 
Ph. fontana, caespitosa und andere Arten bilden aus verwitternden 
alten Stämmchen oder auf andere Weise nicht selten fädige Formen, 
9 Biese yar. falcata der Bryol. eur. gehört nach der Beschreibung und nach 
den meisten Belegen, die ich sah, nicht zu fontana, sondern zum überwiegenden 
Teile zu Ph. seriata. Warnstorf hat in seinem neuen Mooswerke zum ersten 
Male eine yar. falcata so beschrieben, daß sie nur als Form der Ph. fontana ge- 
deutet werden kann. Diese Form muß Ph. fontana yar, falcata Br. eur. ex 
p. Warnst, oder einfach yar. falcata Warnstorf heißen. 
