54 
Giambattista F abbili 
pubblicata anche di questi una qualche figura. Allora forse 
la quistiòne che presentemente agitiamo, incontrerebbe mi- 
nori difficoltà per giungere allo scioglimento. Ad ogni mo- 
do , la sinostosi , come vizio originario , non è dimostrata ; 
e per contrario vi è molto per credere che la sinfisi da 
principio esistesse e che siasi abolita dipoi. 
Ma non mancano neppure ragioni per distoglierci dal- 
1’ opinione che la parziale atrofia dell 9 osso sacro e dell 9 i- 
leo siano difetti originari e dipendenti da anomalia di svi- 
luppo, escluso qualunque processo morboso locale, e qua- 
lunque influenza di cagione esteriore. — Per iscoprire la 
poca saldezza di questa opinione del Naegele, parmi che 
basti considerare quella tal quale assurdità che ne derive- 
rebbe , se per un momento vogliasi avere risguardo alla 
natura stessa delle due ossa di cui si ragiona. — Ma svi- 
luppiamo questo nostro concetto. 
Posto che la sentenza dell 9 illustre Alemanno reggesse , 
bisognerà ammettere di necessità che il difetto scaturisca 
da vizio intrinseco e proprio di ciascuna delle due ossa. 
Per questo vizio un lato del sacro si fa atrofico e l 9 altro 
nò. L 9 ileo che tocca quel lato atrofico è atrofico esso pu- 
re, e lo è ancora quando le due ossa rimangono separate 
per la permanenza della sinfisi (1). Ora; che strana con- 
cordia non è ella cotesta tra due ossa contigue, mentre 
si trovano in disaccordo le due metà di un osso di sua 
natura simmetrico quale si è il sacro? E ponete mente 
che ciò non è tutto. Il sacro di sua natura (cosa nota 
agli anatomici più antichi^) appartiene alla colonna verte- 
brale ; mentre le ossa innominate fanno famiglia colle estre- 
mità inferiori. — Ma la detta colonna e le dette estremi- 
tà sono due provincie dello scheletro che sono in antitesi 
fisiologica continua tra loro , chè l 9 una preme e l 9 altra 
reagisce ; e non vanno sempre d 9 accordo nel deformarsi 
neppure allorquando una malsania dell 9 universale oltraggia 
a grandi estensioni Io scheletro. Quante frequentissime volte 
(1) ftaegele op. cit. pag. 70, e seg. J IV. N. 1, 2, 3. 
