Descriz. di una Pelvi obbliqua-ovale 77 
quelle che hanno da tergo. Imperocché, non solo aderi- 
scono ai due margini liberi del sacro , ma si allargano 
colle fibre loro sia per la faccia concava come per la con- 
vessa dell 5 osso; e in quest 5 ultima se ne veggono i fasci 
intessuti e confusi cogli altri che venuti dagl 5 ilei la rive- 
stono tuttaquanta, formando un tutto indistinto col mede- 
simo periostio. Onde non so rendermi capace che siavi 
tra 5 moderni e più riputati Anatomici chi abbia giudicato, 
che i predetti legamenti meritano questo nome più per 
la forma che per l’ufficio che hanno; quasi che poco o nul- 
la contribuissero alla stabilità della riunione delle òssa (1). 
Fin qui, del sacro, come parte integrante della cavità 
pelvica protettrice de 5 visceri che vi sono contenuti. 
Egli però figura ancora come organo passivo della loco- 
mozione, e, sempre in società colle altre ossa del catino, 
compone una provincia di momento assai grave nello sche- 
letro ; quella che , per la sua forma , ampiezza e collocazio- 
ne, ha reso possibile e facile, cioè a dire naturale, la sta- 
zione bipede, e al tutto eretta nella specie umana. 
Il sacro dunque situato tra i due ilei, come organo 
passivo di locomozione , poteva sfuggire dall 5 incastro e 
sdrucciolare verso il fondo del catino, se le cose non fos- 
sero state composte in modo che egli potesse durare nelle 
sue articolazioni , contro le vigorose contrazioni de 5 musco- 
li che si attaccano per una parte al torace e per l 5 altra al- 
le ossa innominate; oppure che da queste, e dai tronco van- 
no ad attaccarsi ne 5 femori. A questo pericolo che era possi- 
bile, sia nell 5 uomo che in molti bruti, la Natura pose ripa- 
ro, non solo colla robustezza de 5 legamenti , ma col dare 
altresì al detto osso quella figura di cuneo che ha la base 
voltata alla colonna vertebrale, e T apice al coccige. 
(t) Cruveilhier op. cit. T. l.° pag. 514. — Altri Autori moderni nelle 
loro opere anatomiche tengono un linguaggio che somiglia molto a quello del 
Cruveilhier ; e invece negli Elementi di Ostetricia di Francesco Asdrubali stam- 
pati in Roma nel 1795 ( T. l.° Cap. VI. Sviluppo del Bacino , pag. 12) 
,-si trovano concetti che non si sarebbero dovuti dimenticare. 
