Descriz. di dna Pelvi obbliqua-ovale 23 
fare mi hanno insegnato che le predette deformazioni si 
producono e più facilmente e più complete quando la lus- 
sazione esiste da un Iato solo. 
Le quali differenze conducono , se non erro , a sospet- 
tare che la lussazione o non sia la cagione unica o non 
sia la cagione immediata delle mutazioni accadute nell’ i- 
leo, come lo è di quelle che accadono nell’ ischio e nel 
pube, essendo che queste non mancano mai, qualora la 
lussazione sia veramente o congenita o avvenuta da mol- 
tissimo tempo. 
Ma lasciamo da parte ogni altra considerazione, e ve- 
diamo quale spiegazione siasi data della deformazione del- 
1’ ileo. 
Se ascoltiamo il Malgaigne , la spiegazione è agevole 
quanto mai si possa dire. Anzi egli spiega in un tratto 
solo le deformazioni di tutto 1’ osso innominato. Per esso 
lui, è 1’ azione de’ muscoli, e specialmente quella dell’ i- 
liaco interno , che , mettendo a leva 1’ osso innominato , 
fa sì che le creste iliache si avvicinino 1’ una coll’ altra, 
e proporzionatamente 1’ una dall’ altra si discostino le tu- 
berosità ischiatiche (1). 
Stando a questo meccanismo, 1’ osso, invece di essere 
deformato , sarebbe meramente spostato. — Ma una teoria 
come questa non istà salda nella presenza dei pezzi pato- 
logici. Di fatto, se il Malgaigne avesse colpito nel segno, 
prendendo in mano 1’ osso innominato isolato dalla rima- 
nente pelvi, non sarebbe più concesso di trovarlo defor- 
me. — Eppure la cosa procede molto diversamente. An- 
che nell’ osso così distaccato si legge a chiare note che 
la bozza dell’ ischio è spostata all’ infuori e che 1’ ileo è 
raddrizzato. Delle quali cose rendono testimonianza e la 
somma obbliquità del ramo ischio-pubiale , e 1’ angolo ret- 
to ( di ottuso che era ) il quale congiunge 1’ orlo anterio- 
re dell’ ileo e la branca orizzontale del pube; e 1’ appia- 
namento della fossa iliaca esterna ; e la minorata curvatura 
a foggia di S nel profilo della cresta dell’ ileo. 
(1) Traité des fractures et des luxatious. Paris 1855 Tom. 2 pag. 895. 
