Sull* Induzione elettrostatica 
153 
si è detto rispetto alla terza delle quattro esperienze an- 
tecedentemente esaminate, e si ponga mente che 1* elet- 
tricità indotta sulle punte obblique debbe variare di quan- 
tità secondo le su notate condizioni delle punte stesse. 
Relativamente alla seconda esperienza , quando si avvi- 
cina la punta all* estremità anteriore del cilindro indotto, 
prova anch’ essa P induzione che si prova da questo, e 
viene similmente elettrizzata d’ elettricità contraria alP in- 
ducente. Si produce quindi una ripulsione tra P elettricità 
della punta e quella dell’ anteriore estremità del cilindro; 
onde quest’ ultima elettricità, più che le sarà possibile, 
dovrà portarsi in parte opposta alla punta; e, per conver- 
so , P elettricità attuata del cilindro le si dovrà avvicinare , 
attraendola, e facilitandole il passaggio sul cilindro mede- 
simo; che alla fine si troverà più carico d’ elettricità con- 
traria ali’ inducente, che se non gli si fosse presentata 
la punta. 
E in quanto alla terza ed ultima esperienza, convien 
notare, che P effetto in essa indicato si produce soltanto 
( come me ne sono accertato ) , quando la lamina impie- 
gata a ben difendere la punta dall’ azione del corpo in- 
duttore , difende anche qualche tratto dell’ estremità an- 
teriore del cilindro indotto da una parte almeno di quel- 
P azione; e quando invece la punta non sia situata tanto 
vicina al termine dell’ anteriore estremità del cilindro , da 
poter provare anche P azione dell’ elettricità attuata di 
questo. Nel l.° caso, sulla parte difesa del cilindro viene 
richiamata meno elettricità indotta di quella che vi ver- 
rebbe richiamata altrimenti; e quindi la sua azione sulla 
punta di leggieri viene vinta da quella dell’ elettricità at- 
tuata, che attrae a sè P elettricità contraria, e respinge 
quindi nell’ elettroscopio P elettricità omologa all’ inducente. 
Nel 2.° caso, prevalendo pure P azione dell’ elettricità 
attuata sull’ indotta del cilindro, dovrà seguire lo stesso 
effetto del caso antecedente. 
Fin qui sono state prese ad esame P esperienze degli 
avversarli dell’ ammessa dottrina dell’ induzione elettrosta- 
tica, e tutte si sono trovate in pienissimo accordo con es- 
t. xi. 20 
