176 
Giuseppe Bertoloni 
ziello nel 1844, la seconda del nobil G. Balsamo Crivelli 
pubblicata in Milano dal Dottore Francesco Vallardi nel 
1846, e la terza di Gio. Battista Delponte stampata in 
Torino da G. Pomba e Gomp. nel 1846. Inoltre nella no- 
stra penisola vennero alla luce alcune compilazioni della 
medesima. Una del Dottor Giovanni Omboni stampata in 
Milano presso Carlo Turati nel 1857, la seconda di Eu- 
genio Sismonda pubblicata in Torino dalla Stamperia Reale 
nel 1858, e 1’ ultima, che io mi sappia, di Stefano Tra- 
vella venuta in luce in Milano per le stampe dell’ antica 
Ditta Pietro e Giuseppe Vallardi nel 1859. 
Anche le versioni italiane ripetono le espressioni stesse 
che io giudico erronee. La compilazione dell’ Omboni por- 
ta P espressione veridica che V astuccio midollare diminui- 
sce di diametro coll’ età, e le non veridiche che il mi- 
dollo conserva sempre il suo diametro primitivo, e che ad 
arte distrutto cagiona d’ ordinario la morte all’ intiera 
pianta ; quella di Eugenio Sismonda tace di questa materia , 
la terza del Travella invece porta un’ espressione affatto con- 
traria al Jussieu, ed ai traduttori di lui, e se avesse esposto le 
ragioni di questa sua opinione fondate sopra osservazioni di 
fatto , e non sulla citazione semplice di una asserzione del la- 
voro del Sig. Guillard = Sur la moelle des plantes ligneuses = 
( Annal. des Scien. Natur. ann. 1847. Tom. Huitiéme pag. 
295-325 ), nel quale lavoro, avente tutt’ altro scopo, nul- 
la viene dimostrato di ciò che io sono per fare , non avreb- 
be potuto aver luogo questa mia lettura. Ma prima di dir- 
vi le cose da me osservate dichiaro a maggior conferma 
dei suesposto essere V opera del Jussieu pregevolissima per 
lo insegnamento della Fetologia, e che fa grande onore 
all’ ultimo discendente di quattro successive generazioni di 
Botanici, che ebbero il loro principio da quel Bernardo 
di Jùssieu che fu ri trovatore , e fondatore del metodo na- 
turale, col quale primo di tutti classificò il giardino di 
Trianon , e le osservazioni mie , che sono per esporvi , con- 
trarie a certe espressioni nella medesima opera pubblicate 
non tolgono pregio al complesso della scienza espostavi, 
ma solamente rettificano alcun che da Adriano erronea- 
