308 
Lorenoo Respighi 
Ghe se alcune delle circostanze, o condizioni superior- 
mente discusse, appariscono nella maggior parte debeasi 
predominanti, cionullameno considerando che in alcuni ca- 
si il fenomeno si è presentato in condizioni totalmente 
diverse, e talora decisamente opposte, non possiamo con- 
siderarle come condizioni essenziali alla produzione del fe- 
nomeno, ma come semplici circostanze accidentali, dipen- 
denti non già dalla natura di questo, ma bensì dalla 
maggiore facilità ; che esse ci procurano per avvertirlo ed 
osservarlo. 
Se tanto varie, e tanto sostanzialmente differenti sono le 
circostanze, o condizioni nelle quali si presentano i feno- 
meni deli’ aderenza, o projezione delle stelle sul bordo lu- 
nare , sembrami secondo ragione il sospettare, che varia 
eziandio debba essere la loro origine, il sospettare cioè 
che tali apparenze derivino da varie cause agenti in con- 
dizioni diverse. 
In conseguenza di ciò volendo procedere alla spiegazione 
di tali fenomeni credo necessario di ravvisare la questione 
sotto questo aspetto , proponendomi la ricerca di tutte quel- 
le cause dalle quali possono a seconda delle varie circo- 
stanze, superiormente accennate, ritenersi i medesimi pro- 
dotti. 
E non temo di errare asserendo, che appunto dall 9 aver 
voluto assoggettare il fenomeno in tutta la sua generalità 
ad una sola causa, od origine, ne è conseguitata V im- 
possibilità di rendere del medesimo soddisfacente ragione. 
Le ipotesi, meritevoli di rimarco, colle quali gli astro- 
nomi hanno finora cercato di spiegare i fenomeni in que- 
stione, si possono ridurre alle seguenti. 
1. ° Una pura immaginazione, od illusione per parte del- 
T osservatore. 
2. ° Un disco spurio o falso , procurato all’ immagine del- 
la luna dagli stromenti di osservazione. 
3. ° Un imperfetto accomodamento nella distanza focale 
degli strumenti stessi. 
4. ° Un* atmosfera lunare. 
5. ° Diversa refrangibilità dei raggi luminosi di alcune 
