Di una Epifisi ecc. 
57 
quattro ultime dita. Stando per un momento anche solo alla 
mobilità , non si tarda molto a vedere , che la quantità , e la 
qualità della medesima è diversa nelle due specie di articola- 
zioni insieme comparate ; imperocché nella carpo-metacarpea 
del pollice vi hanno movimenti più estesi , ed in oltre uno 
proprio intermedio alla flessione e all* adduzione , che è 
quello di opposizione , negato alle articolazioni metacarpo- 
falangee suddette : onde quella con queste non puossi as- 
similare. Anatomicamente parlando poi non si definisce 
un 5 articolazione dalla sua mobilità, quantunque se ne ab- 
bia a tener conto, ma più presto dalla forma e dalla di- 
sposizione delle superficie articolantisi. E qui giova innan- 
zi tratto ben intendersi intorno al significato del vocabolo 
artrodia, essendovi alcuna discrepanza fra gii anatomici. E 
di fatto una parte di essi chiama artrodia quella diartrosi 
che ha luogo fra una testa articolare ed una cavità glenoi- 
de, mentre un’ altra parte ha siffatta articolazione per enar- 
trosi $ e a ragione ; imperocché F essere profonda o super- 
ficiale la cavità articolare non importa essenziale differen- 
za. Serba poi il nome di artrodia a quelle articolazioni che 
si effettuano tra condili articolari e cavità articolari più o 
meno superficiali , non che tra superficie atlicolari piane , 
avendosi nel primo caso la vera artrodia di Galeno, che 
oggi appellano artrodia vaga , e Gruveilhier condiliartrosi , 
e nel secondtrdl motus obscurus dello stesso Galeno, o 
V artrodia serrata planiformè. Citr pu»lv linaio -ery-rfie le 
articolazioni metacarpo-falangee sono vere enartrosi, e che 
F articolazione carpo-metacarpea del pollice è una vera ar- 
trodia di Galeno , una condiliartrosi , potendosi considerare 
come una specie di condilo la superficie articolare con cui 
il trapezio si articola colla rispondente superficie articolare 
a mo’ di sella, concavo-convessa, della estremità superiore 
del metacarpo del pollice. Ora per quanta sia la somiglian- 
za che uom voglia trovare tra due diverse specie di arti- 
colazioni , non sarà mai tanta , che valga a farcele confon- 
dere in una. È dunque provato che anche questo secondo 
argomento posto in campo a favore dell’ analogia del det- 
to metacarpo con una prima falange non regge. Il terzo 
