A. d’aCHIAKDI, 
20 
rudimentale. Faccia superiore subplana o leggermente convessa. Serie di polipieriti 
saldate fra loro e solo libere nell’ estrema loro porzione superiore , onde le creste delle 
colline appariscono leggermente solcate. Vallecule lunghe, flessuose, poco profonde e 
variamente larghe, onde mentre raggiungono quasi i due centimetri di larghezza là 
ove si dilatano, arrivano appena a cinque millimetri là dove invece si restringono. La- 
melle numerose, sottili, coperte di fitti e minuti granuli, alternativamente maggiori e 
minori, se ne contano da 22 a 28 nella lunghezza di un centimetro. Traverse endote- 
cali abbondantissime. Della columella nulla si può dire. 
Differisce dalla specie precedente per le vallecule più strette e meno profonde, 
per le colline meno alte e a cresta solcata, per le lamelle più brevi, meno flessuose e 
meno fragili. 
Loc. Monte Grumi di Castelgomberto. Crosara. — Brendola (Catullo). 
Esempi, del Museo di Pisa 3. 
Esempi, del Museo di Firenze 1. 
La libertà delle serie nella loro estrema porzione superiore costituirebbe per que- 
sta specie un termine di ravvicinamento alle Colpophylliae, che per gli altri caratteri 
non ne differiscono troppo*, se non che l’unione delle serie non si fa già per le coste, ma 
sivvero ed intimamente per le muraglia ; quindi ho preferito il genere Symphyllia , tanto 
più che in esso molte specie presentano appunto questa particolarità delle colline a 
cresta solcata. 
La fig. 10 (Tav. XI) rappresenta un esemplare che non differisce dai precedente- 
mente descritti se non per il suo portamento e per le coste che non appariscono den- 
ticolate. Quest’esemplare è della calcaria grossolana di Castelgomberto e per quei soli 
caratteri non ho creduto ben fatto separarlo dagli altri, cui però non posso nè meno 
riunire attesa la mancanza dei termini intermedj (1). 
Debbo inoltre avvertire che passa gran somiglianza fra alcuni di questi esemplari 
e altri considerati come Latimceandrce ; e la stessa fig. 9, che è assai mal fatta, ci richia- 
ma la mente più ad esse che alle Symphy Ilice. Nulla di più facile adunque che alcuni 
dei nostri esemplari possano forse riferirsi alla Latimoeandra Michelottii di G. Haime 
o viceversa; e questa somiglianza io noto tanto più volentieri in quanto che quel 
genere Latimoeandra mi sembri e mi sia un poco indigesto. 
Genere Mycetopliyllla, M. Edwards et Haime. 
A questo genere riferisco alcune forme già rammentate e figurate dal Catullo. Trat- 
tasi di polipaj composti, massicci, collegati fra loro da intimi legami di somiglianza 
e di struttura, alcuni dei quali polipaj se differiscono un poco dalle comuni Myceto- 
(1) Questo esemplare ho di poi riferito alla Hete- 
rogyra lobata , Heuss. (D’Achiardt, Studio compara- 
tivo fra i Coralli del Piemonte e dell' Alpi Venete, 
pag. 70. Pisa, 1868.) 
