8 
EMILIO BEPOSSI 
Non minore importanza hanno per la nostra regione le osservazioni del Rollo al quale 
è dovuto il rilievo più particolareggiato e più esatto di essa: al rilievo del Rode si sono 
in genere uniformati gli autori che, anche nei tempi più recenti, hanno pubblicato carte 
geologiche comprendenti la regione in discorso. 
Un’ estesa memoria del Mattirolo ed alcune osservazioni del Novarese che si riferi- 
scono alla bassa valle della Mera rappresentano quanto di più recente si è fatto dai geologi in 
questo campo, e, specie le opinioni del Novarese, sono degne della massima considerazione 
pei necessari confronti tra la nostra regione e quelle più ad occidente ormai rese note in 
modo perfetto da una numerosa serie di studiosi e dai rilievi del R. Ufficio Geologico. 
Dei granito di S. Fedeiino in particolare;, e della sua descrizione petrografia, dopo i 
cenni che troviamo negli antichi autori, si occuparono il Viola'e più recentemente il Bolla; 
quegli studiando la roccia da campioni presi nel materiale del selciato di Bologna e col 
precipuo scopo di stabilire quale alterazione esso subisse per effetto del ripetuto passaggio 
dei rotabili; questi per dimostrare che al S. Fedeiino meglio si attribuirebbe il nome di 
gneiss che quello di granito. 
Pel resto, prescindendo dalle sommarie diagnosi di rocce che s’ incontrano nei diversi 
autori, alcune delle quali di non trascurabile importanza, nulla si seppe fino ad ora della 
petrografìa della regione, ed in condizioni non migliori sono le. nostre conoscenze minera- 
logiche. 
Per le regioni adiacenti verso oriente, le condizioni in cui ci troviamo sono assai più 
favorevoli, e veramente preziose per noi sono le ricerche compiute dal Mei zi nella vicina 
Valle del Masino, da questo autore completamente e diligentemente rilevata. Mentre infatti 
le formazioni sviluppate nella bassa valle della Mera sono in regolare e conosciuta conti- 
nuazione di quelle che costituiscono le regioni con questa confinanti verso occidente, le 
relazioni loro con le formazioni della valle del Masino non apparvero finora chiaramente 
prospettate e costituirono uno dei quesiti che mi studiai di risolvere nel corso del mio 
lavoro col precipuo scopo di preparare le basi per i possibili collegamenti con le forma- 
zioni della valle Maidico, deli’Engadina e dell’Alta Valtellina, sulle quali esercitano at- 
tualmente la loro operosità molti geologi nostri e stranieri. 
Durante la correzione delle bozze di stampa di questa stessa memoria ebbi anzi notizia 
di due recentissimi lavori di H. P. Cornei ius *), riguardanti la parte italiana della re- 
gione Albigna - Disgrazia e la bassa Valtellina, i quali hanno per noi una notevole impor- 
tanza, sia perchè completano con grande cura e modernità di vedute la conoscenza delle 
regioni confinanti verso est con la bassa valle della Mera, sia perchè prospettano in molte 
parti le medesime questioni che io pure mi son proposto di risolvere. E son lieto di ricono- 
scere, poi che ciò torna a maggior conferma della esattezza dei risultati ottenuti, che, 
nella massima parte dei casi almeno, le conclusioni alle quali giunse indipendentemente 
da me il Cornelius si accordano interamente con le mie 2 ) e le completano, specie dal 
punto di vista geologico - tectonico. Molti e interessanti confronti e richiami si sarebbero 
potuti fare, già in questa prima parte del mio lavoro, fra le osservazioni mie e quelle del 
D H. P. Cornelius, Geologiche Beobaclitungen in 
den italienischen Teilen des Albigna - Disgrazia Mas- 
sivs. (Geologische Rundschau, 1915). 
— Zur Kenntnis der Wurzelregion ini unteren 
Veltlìn. (Neues Jahrb. f. Miner., Geol. etc. ; XL BB., 
2 H. ; Stuttgart, settembre 1915). 
2 ) I.e pubblicazioni del Cornelius datano dal 1915, 
ma i relativi lavori di rilievo datano dal 1914 e sono 
contemporanei alla pubblicazione della mia nota pre- 
liminare sulla Valle della Mera, ch’egli certo non co- 
nobbe perchè non appare citata nelle sue memorie. 
