LA BASSA VALLE DELLA MERA 
ia 
presentino qualche analogia con forme dell’ altra: diversa la natura delle rocce fonda- 
mentali di ciascuna zona, diversi i tipi secondari ed il loro modo di associarsi alle forme 
più comuni, diverse le intercalazioni di rocce estranee e perfino le manifestazioni che 
potrebbero chiamarsi occasionali. 
Pei tipi petrografici che caratterizzano il massiccio dei laghi, quantunque riconosca 
col Salomon e col Cornelius che manca ancora uno studio completo ed esauriente su questa 
notevolissima formazione, mi richiamo a quanto già ne scrissero numerosi osservatori, ed 
in ispecie il Melzi [21], lo Stella [23], il Salomon [46] ed il Cornelius [70] stessi. I micascisti 
spesso granatiferi o staurolitiferi o tormalini feri, i gneiss minuti tabulari, lo filladi micacee 
o quarzose, che dominano nei monti del lago di Como, da Bollano a Colico, si spingono 
coi loro tipi più caratteristici sin contro la massa diori tica. Le anfiboliti, che in masse- 
lenticolari od in banchi dotati di considerevole continuità si intercalano così frequentemente 
nel massiccio dei laghi presso Pervio e Pianello, s’incontrano con immutato aspetto e 
caratteri petrografici assolutamente costanti sin oltre Gravedona, nella valle del Liro, la cui 
sponda sinistra è per esteso tratto formata in parte dalla diorite (vedi fig. 1 e 2). 
Vedremo particolareggiatamente in seguito quali tipi di rocce costituiscano la zona a 
nord della diorite. Possiamo ora dire, a conferma di quanto veniamo esponendo, che in; 
questa seconda zona predominano in modo assoluto i gneiss, spesso ghiandolari od occhia- 
dini, di vario tipo, mentre i micascisti vi sono affatto subordinati, e frequentissime sono 
le forme sillimanitiche, che sembrano assenti nella formazione dei laghi. 
Intercalazioni anfibolitiche si hanno pure nella zona settentrionale alla diorite, ma 
insieme con queste vi descriveremo numerose lenti peridotico-serpentinose e anfibolico- 
