14 
EMILIO REPOSSI 
pirosseniche che mancano affatto nell’altra. Nè vogliamo dimenticar di dire che mentre 
nel suo complesso la zona dei laghi è essenzialmente una zona di parascisti tipici, nella 
zona a nord della diorite il predominio è tenuto da forme che sono innegabilmente da 
ascriversi alla serie degli ortoscisti. 
E con questo crediamo di aver toccato solo i punti fondamentalissimi di contrasto fra 
le due zone: la descrizione petrograSca della zona importantissima che sta a nord della 
diorite porrà in luce numerosi altri fatti non meno significativi di questi a tale riguardo. 
Per quanto riguarda il secondo punto, ossia i rapporti tra la formazione dei laghi e 
la diorite, la questione si presenta molto più complessa, e va considerata più particolareg- 
giatamente e sotto diversi punti di vista, prima di poterne enunciare le conclusioni in 
modo breve e sintetico. 
Appena a sud della diorite, tra la bassa Valtellina e la valle di Bellinzona, si svolge 
nella formazione dei laghi quell’ importantissimo motivo tectonico che da molti autori viene 
indicato come « la sinclinale di Dubino » e che è in particolar modo svelato da un allinea- 
mento di lembi calcareo-dolom itici aventi l’aspetto delle comuni dolomie triasiche ') e com- 
prendente i lembi dell’Alpe Giggio in Val Morobbia, del Sasso Pelo (o di Peglio) sopra 
Gravedona, di Dubino e della Colma di Dazio nella bassa Valtellina. 
M. Marmontana. Sasso Pelo P. Cardinello SI. Motta 
(2311) Valle del Liro (90.ii (2519) (1516) 
Profilo dei mont di Gravedona e 'della valle di Livo (preso da Colico). 
(Bene visibile il ciglio dolomitico del Sasso Pelo, o Sasso di Peglio; sopra questo si svolge la zona 
gneissico-dioritica sino alla Marmoniaua. Tutte le altre cimo stillo sfondo sono nella formazione 
gneissiea a nord della, diorite). 
Ma. se per alcuni autori la costruzione a sinclinale appare indubitabile, altri hanno 
invece espresso l’opinione che si tratti di lembi dolomitici impigliati in fratture ed aventi 
quindi un significato molto diverso e molto diversi rapporti con le formazioni includenti. 
La questione va esaminata con qualche diligenza, tanto più che qualche nuovo piccolo dato 
possiamo forse apportare alla sua sp.luz ione. 
La così detta « sinclinale di Dubino » fu già particolareggiatamente studiata nello 
sprone di S. Giuliano, tra Vedescia in Val della Mera e Dubino nella valle dell’ Adda, e 
4 ) Secondo il Cornei.ius [70], tali complessi permo- 
triasici, resi ben noti particolareggiatamente dal Mat- 
tinolo [24] a monte di Dubino, sono ancor più com- 
plicati di quanto si credeva fin qui. In un vallone fra 
S. Giovanni e Cercino, ad est di Dubino, il Cornelius 
crede di trovarvi anche ì rappresentanti del retico 
e del lias, ed una fisionomia generale che li farebbe 
collegare alle formazioni dell’ Engadina e dell’Alta 
Valtellina piuttosto che alle formazioni delle Prealpi 
Comasche. 
