16 
EMILIO REPOSSI 
promontorio di S. Giuliano essi sono poi avvolti dai micascisti e dai gneiss della formazione 
dei laghi nel loro più consueto aspetto. Qualche cosa di molto simile si rileva anche ad 
•est. nelle trincee praticate dai torrenti verso Dubino, ma verso est, come si rileva dai lavori 
del Mattirolo [24] e del Cornelius [70] e come io pure notai, la simmetria della piega viene 
a mancare, e, già prima della Colma di Dazio, in alcuni punti il complesso calcareo -do- 
lomitico trovasi a monte a diretto e anormale contatto coi gneiss (della zona sud del Cornelius). 
Fra scisti sericitici e micascisti non è percettibile la discordanza che esiste invece indubi- 
tata tra verrucano e scisti al limite sud di questi, in Valsassina e nel Centro lago. 
Poco a sud del rivo che scende ai casolari di Spinida vi è il contatto tra i gneiss 
e la roccia diori tica. Il piano secondo cui avviene il contatto è sensibilmente verticale o 
fortemente inclinato, a nord, e nell’andamento delle due formazioni giustapposte non si ha 
alcuna percettibile discordanza, sia in questo punto sia in tutto il tratto che va verso oriente 
sino allo sbocco della valle del Masino. 
Molto diversamente, e con disposizione ben lontana dalla regolarità notata a S. Giuliano, 
vanno le cose sull’altro fianco della vallata, sopra Domaso o Gravedona, dove, come ognun 
sa, la formazione dolomitica del Sasso di Peglio. in assoluto accordo di direzione con 
quella di Dubino e litologicamente identica con essa, tenderebbe a dimostrare che il motivo 
tectonico si protende da questo lato, come probabilmente si prolunga in direzione opposta 
per tutta la bassa Valtellina 1 ). 
Le differenze più salienti che si possono riscontrare nello stato delle cose sui due 
fianchi della valle si riducono essenzialmente a tre: il nucleo della supposta sinclinale è 
molto basso ad occidente, tanto che la formazione dolomitica di cui risulta si sommerge sotto 
il lago fra Gera e Domaso; mancano qui o sono ridottissimi, tanto che io non ri esci i a 
vederli, gli scisti argillosi e gli scisti sericitici rappresentanti del verrucano ; il contatto 
settentrionale della massa dolomitica è costituito direttamente dalla diorite , in questo tratto 
alquanto assottigliata. Litologicamente parlando, vi é pure una notevole differenza tra i due 
fianchi della valle: alla complessità rilevata a Dubino, risponde qui nella massa dolomitica 
una uniformità pressoché assoluta, poi che non vi si trova che' una dolomia cinerea 
•chiarissima e mancano le zone calcaree notate già dal Melzi [21], dal Mattirolo [24] da 
me [33] ó da ultimo, in modo più completo, dal Cornelius [70] nei pressi di Dubino. È 
inoltre da notarsi che sopra Domaso tutta la formazione è alquanto più sentitamente coricata 
verso sud e che lo stesso piano di contatto con la diorite appare pùré considerevolmente 
meno inclinato a nord. 
Percorrendo la sponda lacuale, o risalendo da Domaso e da Gravedona verso Livo, 
queste condizioni si possono agevolmente rilevare, come già fu messo diligentemente in 
evidenza da diversi autori 2 ). Lungo il lago, da Sorico verso Domaso, presso la località di 
Cinque Case si passa dalla diorite sulla dolomia, e sotto Vercana dalla dolomia sui micascisti, 
qui forniti come al solito di belle intercalazioni di anfiboliti. Lo spessore della dolomia appare 
notevole (qualche centinaio di metri), e forse maggiore di quello che si riscontra più in alto 
verso Livo. 
4 ) Lo Stella, nella Relazione al Comitato Geologico 
sui lavori eseguiti per la Carta nel 1906 [44], afferma 
■che la sinclinale permo-triasica di Dubino, da lui 
studiata già in unione col Mattirolo [24], e ricono- 
sciuta sino a Teglio e Tresenda, si continua verso 
oriente anche sulla sinistra dell’ Adda, a valle di Staz- 
iona. Questo motivo tectonico col suo prolungamento 
verso occidente sino al Passo di S. Jorio viene dunque 
a tendersi per oltre 75 chilbiriethi in direzione. 
2 ) Vedi Taramelli [12-}* Rolle [11] e Repossi, 
Osservazioni geologiche e petrogrgfiche sui dintorni di 
Musso (Lago di Como). (Atti' '.Sòc. Ital. Sc. Nat. voi. 43. 
Milano, 1904). 
