32 
EMILIO REPOSSI 
dividili (di cui uno ben visibile nel centro della fig. 1 della tav. I) che presentano con 
una certa costanza una forma tondeggiante alquanto allungata con un solco di sfaldatura 
longitudinale che li divide in due. Pei caratteri ottici non sono distinguibili dallo zircone 
e le loro dimensioni e scarsità rendono impossibili controlli d’ altra natura. 
I cristalli di zircone inclusi nella biotite e nell’ antibolo non presentano che tracce 
difficilmente percettibili di aureole pleocroiche. 
Granuli neri, opachi, di magnetite (atti rabili con la calamita) e granuli di solfuri 
metallici sono rarissimi. 
Ad origine secondaria debbono probabilmente attribuirsi, nelle facies più normali della 
diorite, le rare e minute lamelle di musco vi te che rivestono talvolta gli individui pla- 
gioclasici, o che appaiono in questi incluse. 
Dalla normale alterazione della biotite deriva interamente la dori te, che in tutti i 
casi osservati è sempre legata al minerale micaceo, ed analoga sembra essere, per le 
stesse ragioni, l’origine dei rarissimi aghetti di rutilo. 
Ad origine sempre secondaria è dovuta senza dubbio alcuno la calcite, pure di 
rado osservata nella roccia, e la limonile che circonda o sostituisce i solfuri metallici. 
Già abbiamo detto come sia di evidente origine secondaria una parte non trascurabile 
dell’epidoto costituente la roccia, legato strettamente all'alterazione della biotite o come 
prodotto d’ alterazione dell’elemento anfibolico. 
Forme biotitiche di Spinida ( parte meridionale della massa) ,Tav. I, fig. 2). 
Entro i limiti della regione esaminata, verso la parte meridionale della massa diori tica, 
specialmente nelle vicinanze di Spinida, vanno gradualmente sostituendosi alle forme nor- 
mali, ricche di anfibolo, forme in cui questo minerale è molto più scarso, o scompare 
totalmente, ed in cui il componente essenziale colorato prevalente rimane la biotite, accom- 
pagnata sempre dall’ epidoto. 
Queste forme, nell’ insieme, appaiono alquanto più acide per una maggiore prevalenza 
dei componenti chiari. 
II componente essenziale più abbondante resta sempre il plagi oclasio, di gran 
lunga predominante su tutti gli altri, ed anche qui è rappresentato da due serie di indi- 
vidui, più grandi e minori, chiaramente separate. 
In nulla si distingue il plagioclasio di queste forme da quello delle forme anfiboliche 
della roccia, se non forse in una acidità leggerissimamente maggiore. 
L’ortoclasio è sempre presente in quantità molto piccola, sebbene alquanto supe- 
riore a quella delle forme anfiboliche, e con lo stesso modo di sviluppo e di associazione. 
Più abbondante, sempre in confronto con le forme prime descritte, è il quarzo. 
L’ anfibolo, subordinatissimo o del tutto mancante, è talvolta presente solo con 
qualche granuletto allo stato di inclusione negli individui plagioclasici. 
L’epidoto anche nelle forme biotitiche della roccia costituisce un componente im- 
portante e là dove si hanno strutture ghiandolari forma spesso i nuclei di queste ghian- 
dole circondati regolarmente dalla biotite. Una notevole differenza sta invece nel fatto che 
senza confronto più frequenti che nelle forme anfiboliche appaiono gli individui epidotici con 
nucleo ortitico (vedi tav. II, fig. 5). Sotto questa forma anzi l’orti te è in certi casi un 
componente caratteristico della roccia, e vi sono sezioni in cui ogni granulo epidotico 
contiene un nucleo di ortite distintissimo, con intenso pleocroismo dal bruno verdiccio a 
bruno marrone ed estinzione molto diversa. In uno di tali granuli epidotici, geminato se- 
