220 
CARLO AIRAOHI 
Mentre invece, lo spesore e l’ indice lamellare di questa specie confermano chiaramente 
la sua origine non solo, ma dimostrano altresì i legami che la uniscono al L. melitensis 
che si deve ritenere come suo discendente. 
Il Pohlig a proposito del L. melitensis ritiene che le « razze nane fossili dell’ isole" 
« del Mediterraneo (Malta ecc.) non si devono considerare come specie distinte dal L. 
u antiquus , ma bisogna piuttosto considerarle come gradazione di una razza nana di 
u quest’ ultima specie proveniente da degenerazione e quindi da designarsi come L. ( an - 
u tiquus ) Melitae Falc. ». 
Ma che si tratti invece di una specie e non di una varietà lo dimostrano Io spessore 
e l’indice lamellare dei suoi molari. 
Se da una parte pongono in evidenza che i rapporti che passano tra il L. antiquus 
e il ' Zie. melitensis sono .eguali a quelli che esistono tra il L. antiquus e il L. meridio < 
nalis, dall’altra mettono chiaramente in rilievo che il L. melitensis sta all* E. indicus 
come questo sta all’ Fi. primigenius. 
Epperò invece di un caso di degenerazione, come asserisce il Pohlig, si tratta di una. 
vera evoluzione regressiva in seguito alla quale si ha la scomparsa della specie. 
Molari delle alluvioni lombarde. — Nelle raccolte del Museo civico di Pavia si 
conservano diversi molari di questa specie provenienti dall*' alluvioni dei dintorni di 
S. Cipriano Po. 
Il più piccolo, Tav. XIII fìg. 9, 10, è costituito da otto lamine e. due talloni. Le lamine 
sono tutte quante aperte, romboidali con smalto grosso e pieghettato, divise Tuna dal- 
l’altra da uno 'stretto strato di cemento. La superficie triturante é alquanto inclinata verso 
l’interno, i fianchi quasi piatti e le lamine alquanto inclinate rispetto alla superficie di 
abrasione. 
Le misure complessive del dente sono: 
Lunghezza massima della corona 
Spessore lamellare (110:9) 
Larghezza massima 
Indice lamellare. 
Questo dente venne già studiato dal de Angelis che lo ritenne un quarto molare in- 
feriore sinistro del L. antiquus. Che si debba realmente riferire a questa specie lo indi- 
cano lo spessore e l’ indice lamellare. Essi però ~ potrebbero corrispondere, per la. poca 
diversità, tanto a quelli di un terzo quanto a quelli di un quarto molare,, ma il numero 
delle lamine x8x lo fanno credere piuttosto un terzo; la loro direzione poi, alquanto 
inclinata rispetto alla superficie di abrasione, non permettono di considerarlo un dente 
inferiore, come erroneamente lo ritenne il de Angelis, m;k indicano che si tratta di un 
molare superiore. 
Un altro molare, pure proveniente dalla stessa località, Tav/ XIV fig. 3, 4, è un 
quarto superiore sinistro. É lungo, stretto, colla parete laterale esterna, leggermente con- 
vessa e quella interna concava. È costituito da undici lamine coi relativi due talloni. Le 
lamine sono tutte aperte tranne le ùltime tre, delle quali T antipenultima e la penultima 
sono costituite da tre elementi/uno mediano allungato, e due laterali subcircolari. L’ultima 
lamina è formata, come il tallone posteriore, da diversi digitclli non ancora fusi tra di loro. 
Lo smalto è grosso e grossolanamente pieghettato. 
ram. 140 
» 15,5- 
» 66 
4 
