226 
CARLO AIRAGHI 
Il molare raccolto a Torcetti presso Reggio dal G. Seguenza ritenuto E. armeniacus 
Falc. e dal Flores e dal de Stefano E. primigenìus Blum., giustamente dal L. Seguenza 
viene posto tra le forme de\Y E. .antiquus. È: 
M V con x 13 £c in 280 X 82 =^= 14 X 20 X 4 
Il molare di Corvo è un altro M V che risulta formato da diversi frammenti che il 
de Siefano ritenne parti di diversi denti. Esso ha: 
■ x 13 — in 243 = 13 X 18 
Degli esemplari di Marrocu riferiti dal de Stefano air i?, meridionalis non si conosce 
che un frammento figurato dallo stesso de Stefano, essendo tutto il resto andato perduto. 
Dalla figura parrebbe uno degli ultimi molari. Il frammento misura mm. 50 e conta tre 
lamine dello spessore quindi di mm. 16,6. 
Passando alla Sicilia si deve ricordare l’esemplare illustrato dal L. Seguenza rinvenuto 
a Faro Superiore (Messina): 
M V con x 12 x in 225 X 80= 13 X 17 X 4 
Quelli illustrati da Anca e Gemmellaro credo si debbano pure ritenere L. antiquus. 
Essi sono ': 
M 
II 
con 
X 6 ; 
X 
in 
78 
X 
41 = 
= 7 
X 
11 
X 3,7 
M 
II 
con 
x 7 
— 
in 
72 
X 
40 = 
= 7 
X 
10,2 
X 3,9 
M 
III 
con 
x 10 
— 
in 
99 
X 
39 5 
= 10 
X 
9,9 
X3,9 
M 
III 
con 
— 10 
X 
in 
114 
X 
35 = 
= 10 
X 
11.4 
X 3 
M 
IV 
con 
. x 9 
— 
in 
118 
X 
58 = 
= ? 
X 
13,1 
X 4,4 
M 
IV 
con - 
- 7, io 
X 
in 
170 
X 
54 = 
=-\\ 
X 
15,4 
X 3,5 
M 
IV 
con 
’ 10 
X 
in 
145 
X 
55 = 
= 10 
X 
14,5 
X 3,7 
M 
V 
con 
— 12 
— 
in 
182 
X 
62 = 
= 12 
X 
15,1 
X 4,1 
M 
VI 
con 
- 12 
— 
in 
200 
X 
64 = 
= 12 
X 
16,1 
X 3,9 
Ma in Sicilia oltre a queste forme ehe si potrebbero considerare ancora corrispon- 
denti alle tipiche del L. antiquus. ve ne sono altre, come quelle che provengono dalla 
grotta dei Puntali dì Carini, distinte dal Pohlig come L. ( antiquus ) Melitae Falc. che, 
pur conservando talora l’alto spessore lamellare, presentano un numero di lamine minore, 
eguale a quello del L. melitensis. Il Pohlig da le dimensioni dei seguenti molari : 
M 
VI 
sup. 
con 
,13 
in 
175. X 60 = 13 X 13,4 X 4,4 
77 
77 
9 
in 
135 X 50 = 9 X. 15 , X 3,3 
.77 
77 
9 x 
in 
150 X 57 = 9 X 16,6 X 3,4 
77 
77 
12 x 
in 
170 X 50 = 12 X 14.1 X 3,5 
77 _ 
' '77 
X 14 X 
in 
185 X 60 = 15 X 12,3 X 4,8 
77 
-0 
10 x 
in 
1-10 X 60 = 10 X 14 X 4,3 
<: 77 ; ■ 
71 - 
10 x 
in 
145 X 50 = 10 X 14,5 X 3,4 
57 
77 
14 a? 
in 
185 X 65 = 14 X 13,2- X 4,9 
77 
; 77 
8 x 
in 
125 X 55 = 8 X 15.6 X 3,5 
77 
77 
x 14 x 
in 
195 X 55 = 15 X 13 X 4,2 
- ’m 
71 
X 8 ‘/:| 
3 x in 
155 X 50 = 12 X 13 X 3,9 
M 
VI 
inf. 
con 
x , S4 x 
in 
170 X 55^10 X 17 X 3,2 
• 77 ; 
71."' 
— 9 
in 
150 X 60 = 9 X 16,6 X 3,6 
.17 
77 ,: 
x 12 x 
in 
165 X 50 = 13 X 12,6 X 3,9 
-77 
1 , 77 .;; 
x 12 x 
in 
230 X 55 = 13 X 17.6 X 3,1 
77 
77 
1') Z-. 
in 
200 X 65 10 X 20 . X 3,2 
7 , 
77 
12 
in 
185 X 75= 12 X 15 X5 
