232 
CAR),0 AIRAGHI 
Le misure complessive del dente sono: 
Lunghezza massima della corona 
Spessore lamellare (135 :8) 
Larghezza massima 
Indice lamellare 
mm. 135 
16,8 
n ; _87 
5, L 
Questo dente venne già studiato dal de Angelis , -che basandosi specialmente sul ca- 
rattere loxodiscodonte di molto accentuato, c la presenza di un digitello interla.mellare, lo 
riferiva al L. àntiquus. A me pare che data la larghezza del dente si allontani da questa 
specie, e entri nell’ E. namadicus. 
Nella collezione della R. Università di Pavia si conserva un’altro dente appartenente 
a questa specie (N. 18972). È un quarto inferiore sinistro e anch’ esso fu rinvenuto ad' 
Arena Po. lavi XIII fig. 6. 
La sua formula lamellare corrisponde a a) 9 x. E molto abraso e le lamine sono tutte 
aperte. La prima e U ultima confluiscono coi relativi talloni, e la quinta colle sue laterali. 
Sono tutte larghe, con spazio interlamellare stretto, talora quasi nullo. Lo smalto è grosso 
e rugo’so. 
Le misure complessive del dente sono: . 
Presenta quindi uno spessore e un indice lamellare che lo pongono in questa épècie. 
Molari d’altre località d’ Italia. — I molari di questa specie fm’.ora trovati in Italia 
sono relativamente pochi. 
Ad essa appartengono i due molari di Dusino in Piemonte già dal Pohlig riferiti 
all’^J. trogonthèrii, e recentemente illustrati dal Zuffardi sotto il nome di E. primigenius 
var. trogonthèrii. Essi corrispondono a: 
Faccio però notare ehm il Zuffardi, usando il metodo suggerito dal-Pohlig, vi attribuisce 
uno spessore lamellare minore, e cioè per 1’ uno 12 e per l’altro 13 millimetri. In tale 
modo si otterrebbe un indice lamellare un po’ superiore a 5. 
A questa specie riferisco anche i due premolari di Astigiana Buttigliera dal Zuffardi 
riuniti al L. àntiquus. Sono: 
Il grande spessore lamellare potrebbe far pensare che questi due denti siano piuttosto 
da riunire al L. meridionali, ma ciò credo sia dovuto alla mancanza delle prime -ed- ul- 
time lamine che sono sempre le più strette. Inoltre l’indice lamellare, anche con lamine 
tanto grosse, è troppo grande per poterli considerare come L. meridionali. 
Con molta probabilità,- specialmente per la loro .larghezza, entrano a far parte di 
Lunghezza massima della corona 
Spessore lamellare (173:10) 
Larghezza massima 
Indice lamellare 
mm. 173 
75 17.3 
» L00 
5,-7 
M II con — 5 x in 74 _X 67 = 5 X 14,8 X 4,4 
M II con — 5x in 79X68 = 5 X 15,4X4,4 
M III con — Qx in- 113 X 86 = 6 X 18,8 X 4,5 
M III con — 6 — in 121 X 93^= 6 X 20,1 X 4,6 
