SUI MOLARI d’ ELEFANTE DELLE ALLUVIONI LOMBARDE, ECO. 
233 
questa specie altri due premolari trovati a Costa del Pino l’uno e a Valdarno l’altro, 
dal .Polii ig ritenuti L. meridionali s. Corrispondono. alla, formula: 
M III con x7 x in 113 X 63 |jg8 X 14,1 X 4,4 
M III con x 8 x in 115X62 = 9X 12,7~X4,9 
Questo secondo esemplare venne studiato anche dal Weithofer che gli attribuisce invece: 
x 7 oc in 116 X 62 = 8 X 14,5 X 4,2 
Tra gli MV ricordo quelli illustrati dal Zuffardi cóme L. antiquus (loc. cit., Tav. IV 
flg. 6) e come E: primigenius (loc. cit... Tav. VI figX5). Essi hanno: . 
x 13 x in 230 X 95 = 14- X 16,4 X 5,7 
— IO 1 / ,»/* in 160 X 76. = 11X14,5X5,2 
E forse tra gli MV si dovranno, porre alcuni altri molari di Valdarno, dal Pohlig 
ritenuti M VI di L. meridionali s. Essi sonoj 
£c lO£c in 193 X 94 = 11 X 17,5 X 5,3 
Ila; in 190 X 90 ' H 11 X 17,5 X 5,2 
x 14 r in 282X120 S 15 X 18,8X6,3 ' 
Due altri MV sono quelli ricordati dall’ Issél e dal Weithofer sotto il nome di E. pri- 
migenius, e recentemente illustrati dal Ricci come E. trogontlierii. Provengono da Monte- 
catini in Val di Nievole, e uno di essi ha: 
— 7 x in 116 X 81 =-À 7 X 16,5 X 4,9 
Tra , gli M VI ricordo quelli di Castiglione-Faletto e di Astigiana S. Paolo in Piemonte 
illustrati dal Zuffardi come L. antiquus ed E. primigenius var. trogontherii. Presentano 
le seguenti formule: 
— 10 = in 156X85 = 10X15,6X5,4 
x 19 — in 278 X 83 = 19 X 14,6 X 5,6 
x 18 — in 280 X 84 = 18 X 15,5 X 5,4 
Infine un altro M VI molto ben conservato - è quello che venne trovato nelle cave di 
pozzolana di S. Paolo presso Roma che fa parte delle collezioni del Museo di Milano. Ha: 
| ì 17 x in 312X93'= 18X17,3X5,9 
Molari d’ alcune località straniere. — Passando agli M VI illustrati dal Pohlig rin- 
venuti in Germania, non credo che tutti quanti siano da riferire a questa specie, poiché 
non tutti presentano i caratteri stabiliti per essa dallo stesso Pohlig. 
Ad essa credo vi appartengano solamente quelli che il Pohlig rappresenta nelle figure 
seguenti : 
ig- 
79: 
— ' , 13 x 
n 
80, 80 a : 
— 1 ; Ila? 
82: 
— 16 x 
85: 
-- v 2 12® 
bi 
86: 
x 19 x 
n 
88: 
18 V,'. 
in 225 X 100 = 14 X 16 X 6,2 
in 170 X 80 = 12X14,1 X5,6 
in 260 X 82 = 16 X 16,2 X 5,09 
in 240 X 95 = 13 X 18,4 X 5,1 
in 315 X 95 = 20^15,5X6,1 
in 300 X 95 = 19 X 15,7 X fe 
Questi hanno infatti tutti uno spessore lamellare compreso, come dice il Pohlig, tra 
rnm. 15 e mm. 20 o di poco inferiore, e sono tutti più larghi del L. antiquus con un in- 
