of Edinburgh, Session 1884-85. 
77 
the weight of all the Wool above them, he as well strongly 
compress’d as if a Man should squeeze them together in his hands, 
or imploy any such other moderate force to compress them. So 
that we need not wonder, that upon the taking off the incumbent 
Air from any parcel of the Atmosphere here below, the Corpuscles, 
whereof that undermost Air consists, should display themselves, 
and take up more room than before. ” 
Mariotte (p. 151). “On peub comprendre a peu pres cette 
difference de condensation de TAir, par l’exempie de plusieurs 
eponges qu’on auroit entass6es les unes sur les autres. Car il est 
evident, que celles qui seroient tout au haut, auroient leur entendue 
naturelle : que celles qui seroient immediatement au dessous, seroient 
un peu moins dilatees ; et que celles qui seroient au dessous de 
toutes les autres, seroient tres-serrees et condensees. It est encore 
manifeste, que si on otoit toutes celles du dessus, celles du dessous 
reprendroient leur etendue naturelle par la vertu de ressort qu’elles 
ont, et que si on en otoit seulement une partie, elles ne repren- 
droient qu’une partie de leur dilatation. ” 
Those curious in such antiquarian details will probably find a 
rich reward by making a careful comparison of these two works ; 
and in tracing the connection between the Liber integer , and its 
fons et origo, the paper of Sir Christopher Wren. 
Condorcet, in his Eloge de Mariotte , says : — “Les lois du choc 
des corps avaient 4te trouvees par une m6taphysique et par une 
application d’analyse, nouvelles Tune et Tautre, et si subtiles, que 
les demonstrations de ces lois ne pouvaient satisfaire que les grands 
mathematiciens. Mariotte chercha k les rendre, pour ainsi dire, 
populaires, en les appuyant sur des experiences, &c.” i.e., precisely 
what V7ren had thoroughly done before him. 
“ Le discours de Mariotte sur la nature de Tair renferme encore 
une suite d’experiences interessantes, et qui etaient absolument 
neuves.” This, as we have seen, is entirely incorrect. 
But Condorcet shows an easy way out of all questions of this 
kind, however delicate, in the words : — “ Ou ne doit aux morts que 
ce qui peut etre utile aux vivants, la verity et la justice. Cependant, 
lorsqu’il reste encore des amis et des enfants que la v<h?ite peut affliger, 
les <§gards deviennent un devoir; mais au tout d’un si6cle, la vanith 
peut seule §tre bless^e de la justice rendue aux morts.” 
