9 
als wenigstens annähernd ausgeglichen betrachtet werden. Der naheliegende Ge- 
danke, für jede der beiden Provinzen gesonderte Mittel zum Ausgangspunkte zu 
wählen, musste zurücktreten gegenüber der Erwägung, dass dafür die Zahl der Be- 
obachtungen doch etwas knapp gewesen wäre. 
Erst nach Vollendung dieser Rechnung kamen die märkischen Beobachtungen 
hinzu, welche nun notgedrungen vorläufig auch auf das preussische Mittel be- 
zogen werden mussten, zumal ihre Zahl für die Ableitung märkischer Mittelwerte 
bei Weitem nicht ausreicht. Wir werden indes anhangsweise versuchen, die 
Mittelwerte der einzelnen Provinzen neben einander zu stellen. 
Die folgende Tabelle giebt die beobachteten Blütezeiten, bezogen auf das 
preussische Mittel des Jahres 1893. Dieselbe enthält in der ersten Spalte die Namen 
der Pflanzen, in der zweiten Spalte das Monatsdatum, welchem das ost- und west- 
preussische Mittel 1893 entsprach, und in den folgenden Spalten die Zahl der Tage, 
um welche an dem betr. Orte die Pflanzenspecies früher ( — ) oder später (-|-) als das 
preussische Mittel aufblühete. Die Beobachtungen beginnen mit denen des märkischen 
Vereins von West nach Ost; es folgen diejenigen des preussichen Vereins, und zwar 
zunächst dessen einzige märkische Station (Cottbus), dann Posen, Pommern, dann die 
Regierungsbezirke Marien werder, Danzig, Königsberg, Gumbinnen; dann die 1893er 
Mittel der einzelnen Provinzen Brandenburg (mit Sachsen östlich der Elbe), Posen, 
Pommern, Westpreussen, Ostpreussen; endlich das vieljährige Mittel für Giessen (bis 
1891 einschliesslich) alles bezogen auf das 1893 er preussische Mittel. 
Bei den Einzelbeobachtungen bedeutet ein der Zahl rechts unten angehängter 
Index die Zahl der Tage, um welche wahrscheinlich die Einzelbeobachtung früher 
anzusetzen ist. Der Anweisung des Formulars entsprechend haben nämlich viele 
Beobachter die Zahl der vor dem bezeichneten Termin ausgefallenen Beobachtungstage 
verzeichnet. Innerhalb dieser Grenzen hat Verf. nach der Gesamtheit der zeitlichen und 
räumlichen Nachbarbeobachtungen die Zahl der Tage geschätzt und als Index angehängt, 
um welche nach der Wahrscheinlichkeit der angegebene und unverändert abgedruckte 
Beobachtungstermin zu kürzen ist; die Originalangaben über die Zahl der ausgefallenen 
Tage abzudrucken, hätte in manchen Fällen zu weit geführt; diese Originalangaben 
werden selbstredend aufbewahrt und können im Bedarfsfälle eingesehen werden. 
Die Pflanzenarten sind nach der Reihenfolge ihres Aufblühens in Preussen 
geordnet. Ein Blick auf die Tabelle lehrt also, welche Pflanzen an einem gegebenen 
Tage in Ost- oder Westpreussen bereits Blüten erschlossen hatten und welche nicht; 
eine Verfolgung der wagrechten Zeilen bietet ein klares Bild von dem phänologischen 
Werte der einzelnen Beobachtungspflanzen und gestattet, mit Leichtigkeit den mitt- 
leren Fehler der Einzelbeobachtung jeder Species und den wahrscheinlichen Fehler des 
betr. 1893er preussischen Mittels zu berechnen; eine Verfolgung der senkrechten 
Spalten giebt ein Bild von dem höheren und geringeren Werte der einzelnen 
Stationen und gestattet, für jede dieser Stationen die Grösse des mittleren Beob- 
achtungsfehlers zu berechnen. Die Existenz dieses Fehlers ist nicht etwa den 
Beobachtern zur Last zu legen, sondern sie liegt eben in den oben unter 1 — 4 ange- 
führten Fehlerquellen, welche zum grössten Teile unvermeidlich sind. Da der Fehler 4 
bei mehrjährigen Beobachtungsreihen wegfallt, so wird eine Diskussion dieser mittleren 
Fehler schon nach wenigen Jahren dieGrösse der unter 2und3 aufgeführten Fehlerquellen, 
also des Einflusses von Standort und Individualität der Pflanzen, zu schätzen gestatten. 
Schriften der PhysikaL-ökonom. Gesellschaft. Jahrgang XXXV. 
2 
