24 
letzteren Art wurde auch eine etwas kleinfrüchtige Varietät beobachtet, die sehr leicht zu Verwechs- 
lungen mit Sp. neglectum führen kann, indessen unterscheidet sich dieselbe durch die scharfkantigen, im 
oberen Drittel breiteren Früchte von Sp. neglectuin. Bei diesem sind die Früchte in der Regel fast 
völlig rundlich im Umfange, mehr oder weniger deutlich stumpf kantig, und ganz allmählich in die 1 / 2 bis 
zwei Drittel der Gesamtlänge betragende Spitze auslaufend. Die neuesten Untersuchungen bezüglich der 
Verbreitung beider Arten im Vereinsgebiet ergaben folgende Resultate: 1. Sparganium ramosum 
(Huds.) Curtis wurde konstatirt in der typischen Form bei Königsberg (Festungsgraben'), zwischen 
Kalgen und Hafestrom , Landgraben bei Rablacken und Trankwitz, im Kreise Fischhausen im 
Greiben’schen Fliess am Elendskrug, an der Brücke westlich von Cumehnen, Losgehnen bei Barten- 
stein; in Westpreussen nordwestlich von der Eisenbahnbrücke bei Graudenz in einem Teiche, in der 
fr. microcarpa L. C. Neumann, im Jungferndorf er Bruch und bei Insterburg (Lettau). 2. Sp. neglectum 
Beeby wurde gefunden: am Süd- und Nordwest-Ufer des Rauschen’er Mühlenteiches (hier in sehr 
grosser Zahl) wo es bekanntlich 1893 am Südost-Ufer von Herrn Dr. Gräbner in einem kleinen 
Horst zuerst entdeckt worden ist. Ferner in einem Teich des Rittergutes Losgehnen bei Bartenstein, 
unserem Vereinsmitgliede, Herrn Rittergutsbesitzer Oscar Tischler gehörig, ferner im Kreise Fisch- 
hausen im Graben am Bärwalder Fliess und am Westrande des Metgethener Privatwaldes ; Torfbruch 
südlich der Chausseestrecke Brasnicken — Quanditten, Fliess zwischen Cumehnen und Dallwehnen, 
sumpfige Stelle nördlich von der Chausseestrecke Drugehnen — Cumehnen nahe am Galtgarben, 
Gräben nordwestlich vom Bahnhof Mollehnen (Königsberg — Cranzer Bahn), auch im Graben des 
Wäldchen nördlich von Backein in Gesellschaft des Sp. simplex und S. minimum Fr. im Kreise 
Königsberg in Gräben bei Juditten und unweit der Schleuse im Friedrichsteiner Walde bei Löwenhagen, 
ferner im Schwanenteich des Schützengrundes bei Insterburg (Kühn!) und endlich in Westpreussen im 
Kreise Schwetz am Mühlenteich der Sirawa’er Mühle in Menge und im Graben von diesem Mühlenteich 
bis nach Bagniewo, ferner in Tümpeln bei Maleschechewo (Grütter!). Schon die bis jetzt gewonnenen 
Ergebnisse berechtigen zu dem Schluss, dass beide Arten des Sparganium im Vereinsgebiet eine 
nahezu gleiche Verbreitung besitzen und es wäre von grösstem pflanzengeographischem Interesse, 
das Vorkommen oder Fehlen jeder Art in den Spezialfloren festzustellen, wozu sich namentlich Aus- 
flüge im Spätsommer und Herbstanfang eignen. 
Von Abbildungen des Sparganium neglectum existieren ausser der oben erwähnten voll- 
ständigen noch: in Thome’s Flora Bd. I Taf. 21 S. 93 (als Sp. ramosum), ferner sind Früchte bezw. 
Fruchtköpfchen abgebildet in Gärtner’s bekanntem Kupferwerk: de Fructibus et Seminibus Plantarum 
Stuttgart 1788, vol. IV, Tab. XIK, Fig. 4 (ein Köpfchen, das auch in Lamarck’s Receuil de planches 
de botanique de l’encyclopedie III. partie, Paris 1823, PI. 748, Fig. g nochmals abgedruckt ist.) 
Gärtner erwähnt das Sparganium 1. c. vol. I, p. 75 als Sp. erectum und giebt auch eine Beschreibung 
der Früchte B — F, welche letztere jedoch entschieden zu Sp. ramosum gehören, worauf der Passus 
in der Beschreibung: „drupa turbinata, inferne a vicinarum pressione varie angulata“ ganz gut passt. 
Auch Lamarck hat 1. c. Planche 748 in Fig. e und f die Früchte des Sp. neglectum gut wiedergegeben; 
vielleicht möchte man auch die in Fig. a etwas schematisch dargestellte Inflorescenz noch hierher 
rechnen, obwohl die Fruchtform in den einzelnen Köpfchen nicht mehr so deutlich ist als in Fig. e 
und f, während Fig. i, h, 1 zu Sp. ramosum gehören. Im Text wird die Pflanze unter „rubaneau ou 
rubanier“ als Sp. erectum kurz beschrieben. Der Fruchtstand, welchen Reichenbach in seinen Icones 
florae germ. et helv., vol. IX, Taf. 751 abgebildet hat, gehört ebenfalls zu Sp. neglectum, worauf 
bereits Beeby 1. c. mit den Worten „Reichenbach’s plate (Icones Fl. germ. 751) of S. erectum would 
seem to have been drown from the present plant rather than from S ramosum Huds. which, however 
is given as a syonym“ richtig hindeutet. In der Flora von Schlechtendal, Langethal und Schenk 
ist im IX. Bande, Tab. 3, Fig. 3 ein Köpfchen des normalen Sp. ramosum richtig dargestellt und 
in Schkuhr’s Handbuch Taf. 282 findet man unten links Früchte der letztgenannten Art gut 
abgebildet. 
Von Stellaria Holostea L. wurde im Mai im Wandlacker Walde südlich von Königsberg 
vom Vortragenden eine bemerkenswerte Form gefunden, bei der die Blumenblätter sehr stark rück- 
gebildet waren. Zu Hunderten von Exemplaren wuchs dieselbe an einer freieren Stelle des genannten 
Waldes in der Umgebung der typischen grossblütigen Form. Quercus pedunculata und Picea excelsa 
bildeten dort den Bestand. Anfänglich wurde eine apetale Form vermutet, indessen bei genauerer 
Besichtigung fanden sich winzige ausgebissen gefranzte Blumenblätter, denen kürzere Staubblätter 
