[ 29 ] 
Allgemeine Sitzung am 5. Dezember 1895» 
Herr Privatdozent Dr. E. Wiechert hält einen ausführlichen Yortrag über den Flächen - 
satz der Mechanik und den Fall der Katze und erläutert die bezügliche Frage durch Experimente. 
Herr Oberstabsarzt Dr. Lühe spricht über Eishöhlen, indem er von den von ihm selbst 
besuchten derartigen Höhlen, der Kolowrat- Höhlen im Untersberg bei Salzburg und der 
Dobschauer Höhle in der kleinen Tatra ausgeht. Namentlich die letztere ist sehr imponierend, 
sowohl durch ihre Ausdehnung, als auch durch die riesigen Eismassen, welche in ihr gebildet sind. 
In dem sogenannten grossen Eissalon befindet sich eine Eisfläche von 7171 Quadratmetern, welche 
eine Mächtigkeit von etwa 20 Metern besitzt. Sie nimmt allmälig an Dicke zu, so dass der vom 
Publikum benutzte Brettergang alljährlich vom Eis befreit werden musste. Ausser diesem Bodeneis 
sind noch die Wände von Eiskrystallen bedeckt, es hängen von oben Eiszapfen herab, denen von 
unten Eiskegel entgegenwachsen, wodurch mehrere mächtige Säulen gebildet werden. Das Ganze 
macht bei der gut eingerichteten elektrischen Beleuchtung einen magischen Eindruck. Am wunder- 
barsten erscheint der sogenannte Korridor, in welchen man von dem Eissalon aus durch einen in die 
Eismasse geschlagenen Stollen hinabsteigt; die Länge desselben beträgt fast 200 Meter, seine Breite 
8 — 8 Meter und besteht seine eine Wand aus dem fast senkrecht abfallenden Bodeneis des Salons, 
während die andern, teils gleichfalls fast senkrechte Felsmassen, teilweise aber auch Felstrümmer bilden 
Die Temperatur im Eissalon beträgt im Sommer etwas über 0°, bleibt aber im Korridor etwas 
unter 0°, meist —2°, im Ganzen folgt sie der Aussentemperatur bis zu gewissem Grade. 
In Bezug auf die physikalische Erklärung der Eishöhlen-Bildung stehen sich hauptsächlich 
zwei Theorieen gegenüber. Nach Deluc und Fugger sinkt die kalte Winterluft ihrer Schwere nach 
durch die hochgelegene Oeffnung in die Höhle hinein und hält sich darin das ganze Jahr hindurch 
ziemlich unverändert. Hierdurch gelangen die durch das poröse Gestein (meist Kalk oder Lava) 
dringenden Tropfwasser zum Gefrieren; in der kalten Jahreszeit wird mehr Eis gebildet, als in dem 
in der hohen Lage dieser Höhlen nur kurzen Sommer tauen kann. 
Dieser einfacheren Auffassung steht die Theorie Schwalbe’s gegenüber: das durch die 
•engen Spalten sickernde und daher unter hohem Druck stehende Wasser wird überkältet und wird 
beim Auf hören des Drucks, d. h. beim Eintritt in die Höhle, sofort zum Gefrieren gebracht. Die 
hierfür nötige Voraussetzung, d. h. die starke Abkühlung des Tropfwassers in den Spalten ist bisher 
aber noch nicht bestätigt. 
Auch der steile Abfall des Bodeneises ist schwierig zu erklären; die Einen glauben, dass 
die früher an das Eis unmittelbar anstossenden Felswände eingestürzt seien, Andere meinen, dass 
das Eis von den wärmeren Felswänden aus abgeschmolzen und dadurch der Zwischenraum, eine Art 
Randkluft entstanden sei, wobei die ablaufenden Tauwasser mitgewirkt haben sollen. 
Endlich wird auch noch der neuen Untersuchungen Lohmann’s über die wabenartige 
Struktur des Höhleneises Erwähnung gethan und w ] rd dies alles durch zahlreiche Abbildungen erläutert. 
Herr H. Kemke legte ein in die Sammlungen des Provinzialmuseums neu eingereihtes 
Bronzeschwert vor und machte darüber folgende Mitteilungen: 
Von den Geschenken, die das Provinzialmuseum im Jahre 1895 erhalten hat, ist das schönste 
unstreitig ein Bronzeschwert. Wir verdanken dasselbe der Güte des Herrn Kreisschulinspektors 
Schlicht in Rössel, der sich auch früher schon um die Bereicherung unserer archäologischen 
Sammlung verdient gemacht hat. 
Das Schwert ist in Atkamp, einem kleinen Orte nordwestlich von der Stadt Rössel, beim 
Torfstechen, ca. 4 Fuss unter der Oberfläche gefunden worden , senkrecht im Torf steckend, die 
Spitze nach unten gekehrt. Leder- oder Holzreste waren nicht vorhanden. Das Torf brach liegt in 
welligem Terrain und hat sich in einem kleinen Thalkessel ohne Abzug gebildet. Es ist bis jetzt in 
dem Bruche und dort herum nichts weiter gefunden worden ; dagegen soll ca. 2 Kilometer entfernt 
auf einem Hügel ein Urnenfeld (?) gewesen sein, über dessen Beschaffenheit indessen nichts mehr 
ermittelt werden konnte. 
