Magnetismus. 
37 
Energiefluss im Aether. Von diesem wurde schon früher, bei Behandlung der elektro- 
dynamischen Vorgänge im freien Aether gesprochen. Es ergab sich, dass die Veränderungen des 
Energieinhaltes im Aether so erfolgen, als gelte die Poyntin g’sche Annahme über den 
Energiefluss. Diese Annahme bewährt sich auch in stationären Feldern, wo eine 
Aenderung des Energieinhaltes trotz der Bewegung der Energie im Aether nicht stattfindet. Dadurch 
gewinnt sie erhöhte Bedeutung, es wird aber auch unsere elektrodynamische Theorie 
gestützt, denn es zeigt sich, dass sie in äusserst einfacher und sachgemässer Weise von der 
Bewegung der Energie Rechenschaft abzulegen vermag. 
Die Brauchbarkeit der Poynting’schen Annahme für stationäre Felder kann so erwiesen 
werden: Nimmt man sie an, so wird die Einströmung der Energie während der Zeit t in ein 
Volumelement dz nach Seite 11 angegeben durch: 
t Konvergenz (S) dz = t V { — Ti Quirl R (H) -f- H Quirl E ( II) {■ dz I An. 
Nun ist im stationären Felde: Quirl (R) - - 0, Quirl (H) --= = — An T' j V, also folgt 
t Konvergenz (S) dz = t Ti r R d r. 
Da der Ausdruck rechts die Energie darstellt, welche der Aether auf die strömende Elektri- 
cität überträgt, so ist der Beweis erledigt. 
Einfluss der magnetischen Erregung des Aethers auf die elektrische Strö- 
mung. Dieser macht sich nur in sehr starken magnetischen Feldern bemerkbar. Die unter VI b 
Seite 26 beschriebenen Kräfte bewirken dabei eine Ablenkung der strömenden elektrischen Atome 
von den Bahnen, welche unter dem Einfluss der elektrischen Kräfte allein beschrieben werden 
würden. Die beobachtbare Folge ist einmal die Ablenkung der elektrischen Stromlinien, welche das 
„Hall’sche Phänomen“ ausmacht, zweitens eine Veränderung des elektrischen Wider- 
standes. 
Vervollständigung der Theorie des Magnetismus, 
Ferromagnetismus und Diamagnetismus. Aendert sich die magnetische Erregung 
des Aethers in einem magnetischen Medium, so ändert sich im Allgemeinen auch die Magnetisirung. 
Es sind dabei zwei Fälle zu unterscheiden: 
1) In dem Medium giebt es vorgebildete molekulare Stromsysteme, indem z. B. in 
den Molekülen elektrische Atome in bestimmten Bahnen herumgewirbelt werden. Unter dem Ein- 
fluss der magnetischen Erregung des Aethers werden diese Stromsysteme im Ganzen gedreht. 
2) In dem Medium schwingen die elektrischen Atome um ihre Mittellagen unregelmässig 
hin und her, ohne an bestimmte Bahnen gebunden zu sein. In diesem Falle bewirken die 
Kräfte VI b, welche der Aether wegen seiner mittleren magnetischen Erregung auf die elektrischen 
Atome ausübt, wie leicht einzusehen, Rotoren der Flächenbewegung (Seite 15) und hierdurch eine 
Magnetisirung der Materie (Seite 22). 
Der Fall 1) verursacht „Ferromagnetismus“, d. h. er bewirkt, dass Af, die Magnetisirung, 
ebenso gerichtet ist wie SK und U; der Fall 2) verursacht „Diamagnetismus“, d. h. er bewirkt, 
dass M entgegengesetzt gerichtet ist wie SV und II. — Sind 1) und 2) gleichzeitig wirksam, so ent- 
scheidet der überwiegende von ihnen über das Verhalten des Mediums. — Nach dem, was wir über 
die molekulare Konstitution der Materie wissen, dürfen wir wohl annehmen, dass 2) bei allen Medien, 
1) dagegen wahrscheinlich nur bei einigen mitspielt. 
Dann liefert (35), K = — SV-\ — \- An M, 
Es liegt nahe M mit SV und H proportional zu setzen, 
die Gleichungen: 
( 88 ) 
M = n SV = 
1 4 n q 
H, 
(89) 
H = (1 -J- 4 7t q) SV, 
