163 
es sieb verlohnen würde, die spärlich stehenden Exemplare zu sammeln, was natürlich eine voll- 
ständige Ausrottung der Umbellifere zur Folge haben würde. — Herr Professor Dr. Jentzsch gab 
hierauf eine Zusammenstellung der bisher eingegangenen phänologischen Beobachtungen dieses Jahres. 
Es wurden zunächst nur die Beobachtungen von Königsberg, Losgehnen bei Bartenstein und Heilsberg 
verglichen und dargethan, dass sich, trotz der südlichen Lage der letztgenannten Orte, das Binnen- 
klima und die Höhenlage desselben in der Blüteneröffnung der meisten Pflanzen geltend machen. 
Eine graphische Darstellung des Eintritts der Blütezeit an den genannten Orten machte die Zahlen- 
angaben deutlicher und damit auch übersichtlicher. Sodann wurden die hiesigen Resultate mit den 
in Giessen gefundenen Zahlen verglichen, wobei es sich zeigte, dass dort der Frühling zwar viel 
früher als bei uns bezüglich gewisser Pflanzen eintritt, dass aber dieser Vorsprung bis zum Spät- 
sommer in unserer Flora vollständig eingeholt wird. Ganz ähnlich ist der Unterschied zwischen 
Königsberg und den russischen Ostseeprovinzen, wo der Frühling ebenfalls viel später eintritt, indessen 
währt der Frühling dort nicht so lange; es tritt sehr bald der Sommer ein und einige Spätsommer- 
blumen blühen dort sogar früher als die entsprechenden Arten unseres Gebietes. Herr Dr. Loebel 
machte sodann Mitteilungen über die neue Aufgabe des deutschen Sprachvereins, Mittel und Wege 
anzubahnen, eine einheitliche deutsche Benennung der Pflanzen herbeizuführen. Man weiss, dass 
von einzelnen in der deutschen Flora vorkommenden Pflanzen über hundert verschiedene deutsche 
Namen bekannt sind, die den Gegenden nach in verschiedenem Sinne angewandt werden, wie z. B. 
Fichte, Tanne, Kuh- und Butterblume, Flieder und Hollunder. Es ist eine schwere Aufgabe, aus dem 
chaotischen Gewirr der vielerlei Namen eine Auswahl nach einheitlichen Gesichtspunkten zu treffen. 
Daher wäre es wohl zu empfehlen, diejenige Flora zu Rate zu ziehen, die anerkannt die grösste Ver- 
breitung in Deutschland besitzt, und in der sich auch deutsche Namen finden. Wir meinen damit 
Garcke’s Flora von Deutschland, welche jetzt bereits die 17. Auflage erlebt hat und eine der brauch- 
barsten ist. Indessen darf nicht vergessen werden, dass die lateinische Benennung, die unendlich 
viel Vorzüge vor der Bezeichnung in lebenden Sprachen hat, niemals von den Botanikern verlassen 
werden wird. Artikel 67 der Lois de la nomenclature*) lautet: „Les botanistes emploient dans 
les langues modernes les noms scientifiques latins ou ceux qui en derivent immediateme nt, 
de preference aux noms d’une autre nature ou d’une autre origine. Ils evitent de se 
servir de ces derniers noms, ä moins qu’ils ne soient tres-clairs et tres-usuels.“ Für so bekannte Namen 
wie Esche, Eiche, Brennessel wird niemand es vorziehen, Fraxinus, Quereus oder Urtica im Deutschen zu 
gebrauchen, dagegen sind mit Recht vieldeutige Namen von Pflanzen, wie sie nur zu häufig in den 
modernen Sprachen Vorkommen, nicht zu benutzen. In diesem Falle sollen lieber die von der 
lateinischen Bezeichnung abgeleiteten Namen mit geringer leichter Abänderung angewandt werden, 
(cf. Art. 68: Tout ami des siences doit s’opposer ä l’introduction dans une langue moderne de noms 
de plantes qui n’y existent pas, ä moins qu’ils ne soient derives du nom botanique latin, au moyen 
de quelque legere modification). Es fällt z. B. niemand schwer die Namen Fuchsia, Gloxinia, 
Rhododendron, Pelargonium und Geranium zu gebrauchen. Dieselben sind international und bedürfen 
keiner weiteren Umänderung. Die wissenschaftliche Bezeichnung sollte jeder anderen als Grundlage 
dienen, wenn nicht der allgemeine Gebrauch eine Abweichung erheischt. 
Zweite Sitzung am Donnerstag den 19. Dezember 1895. In Vertretung des am Erscheinen 
verhinderten ersten Vorsitzenden. Herrn Prof. Dr. Jentzsch, eröffnet Dr. Abromei t die Sitzung und 
zeigt das am 80. November orfolgte Ableben des vieljährigen Mitgliedes, Herrn Geheimen Sanitätsrat 
Dr. Beeck in Pr.-Holland an, der bereits seit 1863 dem Verein angehört hat. Zu Ehren des Ver- 
storbenen erhoben sich die Versammelten von ihren Plätzen. — Sodann gab Herr Oberlehrer Vogel 
einen Ueberblick über die Vegetationsverhältnisse des Rastenburger Stadtwaldes Görlitz, wie sie 
sich am 9. Oktober gelegentlich des Vereinsausfluges darstellten und worüber bereits berichtet worden 
ist. Da jedoch eine Anzahl von Mitgliedern an dem Besuch der Jahresversammlung verhindert war, 
so schien es geboten, denselben eine Schilderung der dortigen Flora zu geben. Von den Ergebnissen 
der Exkursion wurde u. A. vorgezeigt: Campanula patula, fr. parviflora, eine nur biologische Form, 
*) Redigees et commeutees par A. De Candolle. Texte prepare sur la demande du Comite 
d’organisation du Congres international de botanique de Paris, du 16. aoüt 1867, pour servir de base 
aux discussions sur les points controverses en nomenclature. Paris 1867. 
21 * 
