[ 11 ] 
bei uns nicht zu sein und. auch die wenigen beobachteten Fälle sind meist ungenügend beschrieben. 
Eine Ausnahme macht der Seebaer, welcher in der Nacht vom 16. zum 17. Mai 1888 an den vor- 
pommerschen Küsten auftrat. Alle über ihn zu erlangenden Nachrichten hat R. Credner sorgfältig 
bearbeitet.*) Einzelne Fälle von „Seebaeren“ sind auch weiter im Osten, an der hinterpommerschen 
Küste, bei Cranz (23. August 1853) sowie an der Küste der Insel Dagö wahrgenommen worden, 
noch mehrere würden jedenfalls *^u konstatieren gewesen sein, wenn das ganze Phänomen über- 
haupt bisher die Beachtung gefunden hätte, die es unzweifelhaft aus mehr als einem Grunde ver- 
dient. Der Seebaer der Ostsee ist teils als ein seismisches teils als ein meteorologisches Phänomen 
aufgefasst worden. F. W. Paul Lehmann**) sprach sich für die erstere, Credner in der citierten 
Schrift für die zweite Annahme aus. Die Wahrheit dürfte wohl in der Mitte liegen. Ganz lässt 
sich der seismische Ursprung mehrerer Seebaeren jedenfalls nicht abweisen. Wenn Credner zu dem 
am 15. Januar 1858 eingetretenen Seebaer von Dagö***) bemerkt, dass eine Beziehung desselben zu 
dem am gleichen Tage — aber sechs Stunden später — eingetretenen grossen karpathischen Erd- 
beben, (gewöhnlich als Erdbeben von Sillein bezeichnet), nicht anzunehmen sei, so ist demgegenüber 
darauf hinzuweisen, dass häufig einem grossen Erdbeben Vorläufer, die sich von der Zone des 
Hauptschlages ziemlich weit entfernen können, vorangehen, welche die in der Erdrinde herrschende 
Spannung schon andeuten. Die englischen Autoren nennen solche Stesse premonitory shocks. 
Es wäre gewiss nicht undenkbar, dass schon einige Stunden vor dem Hauptschlage bei Sillein, 
dessen Wirkungen auch gerade nach Norden ziemlich weit reichten, ein kleinerer Stoss die un- 
gewöhnliche Meeresbewegung bei Dagö verursacht hätte. Endgültig wird sich diese Frage aller- 
dings nicht mehr entscheiden lassen. Zweifelhaft steht es auch mit dem seines Schallphänomens 
wegen unten noch zu erwähnenden hinterpommerschen Seebaer, dagegen kann es gar keinem Zweifel 
unterliegen, dass der von Credner diskutierte Seebaer von 1888 wirklich keine seismische, sondern 
eine rein meteorologische Erscheinung war. Sie wurde durch plötzliche Schwankungen des Luftdrucks 
verursacht, welche in Begleitung eines starken Gewitters auftraten. Der Thermograph der Station 
Wustrau zeigte am 17. Mai zwischen 2 und 8 Uhr Morgens die um diese Zeit ganz ungewöhnliche 
Wärmezunahme von 9,9 0 C. um 2 Uhr auf 10,7 0 C. um 3 Uhr. Der Luftdruck stieg sprungförmig 
von 756,6 auf 759,5 mm. Viele Zeugen erwähnen ein plötzliches Umspringen des Windes und ganz 
lokal auftretende, sehr heftige Sturmstösse. Während also einzelne Seebaeren in dasselbe Kapitel 
mit den durch grosse Erdbeben, unterseeische Vulkanausbrüche und dergl. erzeugten Wellen ein- 
zureihen sein werden, müssen wir den hier vorliegenden Fall (mit jedenfalls zahlreichen ähnlichen) 
den stehenden Wellen gewisser Landseeen und einzelner Meeresteile anschliessen, nur dass die See- 
baeren der Ostsee weit weniger regelmässig als die Phänomene im Golf von Talanti und anderswo 
eintreten, vielmehr nur bei ganz besonderen Störungen hervorgerufen werden. f) Wie weit die unter 
dem Namen Marrobbio bekannte, hauptsächlich von Th. Fischerf-}-) beschriebene Erscheinung an der 
Südwestküste Siciiiens in die erste oder in die zweite Kategorie gehört, ist nicht völlig sicher zu ent- 
scheiden; manches davon deutet auf seismische Vorgänge, während der Umstand, dass das Phänomen 
bei ruhiger, aber dunstiger Atmosphäre und bleigrau bis gelblichrot gefärbtem Himmel eintritt und 
häufig von einem Sturm gefolgt wird, merkwürdig zu mehreren meteorologischen Seebaeren der 
Ostsee und noch zu erwähnenden verwandten Erscheinungen passt. Wie leicht beide Kategorieen 
verwechselt werden können und gewiss oft verwechselt sind, beweist der Umstand, dass in den- 
selben Meeresteilen sowohl Explosions- wie meteorologische Störungswellen beobachtet sind. Am 
26. Juli 1887 wurde ein Dampfer unter 50° 50' n. Br. und 29° 8' w. v. Gr. von einer ungewöhn- 
lichen, jedoch weder seismischen noch vulkanischen Welle geschädigt, während am 14. Februar 1884 
*) Ueber den Seebaer der westlichen Ostsee vom 16./17. Mai 1888. Greifswald 1888. 
**) Pommerns Küste von der Dievenow bis zum Darss. Breslau 1878. S. 18. 
***) Zeitschr. f. allg. Erdkunde. Neue Folge. Bd. 5. S. 163. 
f) Vgl. u. a. Krümmel, Handb. der Oceanogr. Bd. 2. S. 118, 142 u. a. Ders. im Geogr. 
Jahrb. Bd. 13. S. 7. Günther in Gerland’s Beiträgen zur Geophysik. Bd. 2. S. 137 ff. 
ff) Beiträge zur phys. Geogr. der Mittelmeerländer. Leipzig 1877. S. 92 ff. 
b* 
