[ 14 ] 
Ernster ist das Brandungsgeräusch zu nehmen. Es fehlt zwar auch noch sehr an 
zuverlässigen Untersuchungen über die Hörbarkeitsgrenze gegen das Binnenland, wer aber besonders 
an den schottischen und irischen Küsten eine starke Brandung beobachten konnte oder wer die 
bekannte Schilderung Pechuel-Loesches über die grossartige Naturerscheinung der Kalema an der 
Loangoküste gelesen hat, wird zugeben, dass besonders in einer an anderweitigen störenden 
Geräuschen nicht reichen Gegend das „bisweilen mit einem einzigen übermächtigen Schlage endende 
und dann von einer sekundenlangen Stille gefolgte Tosen der Brandung“ wie Pechuel-Loesche*) 
sagt, sehr weit gehört werden muss. O'Reilly konnte an der spanischen Nordküste den Donner der 
Brandung 8 miles landeinwärts hören.**) Die in Königsberg bisweilen auftauchende Annahme, 
man könne in stillen Nächten die zuweilen sehr heftige Brandung der samländischen Nordküste 
(Entfernung über 25 Kilometer) hören, beruht wohl auf Täuschung. Immerhin wird es gut sein, 
wenn bei künftigen Untersuchungen über unsere Schallphänomene gefragt wird, ob um jene Zeit an 
der nächsten Küste heftige Brandung herrschte und wie weit dieselbe gehört werden konnte. Ganz 
besonders stark scheinen die Schallphänomene der Brandung da zu werden, wo Meerwasser in Höhlen 
der Felsküste eindringt und die darin enthaltene Luft stark zusammenpresst. Beim Eindringen der 
Welle und beim Wiederfreiwerden der komprimierten Luft mögen weithin hörbare Töne entstehen, 
wie man insbesondere an der Felsküste von Lancashire und Cumberland beobachtet hat, aber gewiss 
auch anderwärts feststellen könnte. Der wichtigste Punkt für unsere Frage bleibt freilich immer, 
ob gerade zu der Zeit, in welcher die fraglichen Schallphänomene stattfanden, die Brandung resp. das 
Einlaufen der Flut besonders stark war. Am Gangesdelta und an den belgischen Küsten würden 
überhaupt geeignete Felsküsten, die solche Höhlen enthalten können, völlig fehlen, und für das 
tiefere Binnenland passen die zuletzt besprochenen Erklärungsversuche ganz und gar nicht. 
Man hat weiter an zerplatzende Meteore, welche dem Blicke wegen der Tageshelle nicht 
zugänglich waren, gedacht. Ich habe im Jahre 1894 zweimal die Schallphänomene von Meteoren 
beobachten können, am Spätabend des 30. Mai in Königsberg und am Nachmittag des 24. September 
im Berner Oberland. Im letzteren Falle war das jedenfalls sehr bedeutende Meteor an Orten mit weniger 
bewölktem Himmel, wie Neuenburg sogar gesehen worden. Beide Male stellte sich das Geräusch als 
ein recht kräftiges donnerartiges, aber sogleich laut einsetzendes, nicht wie der Donner häufig thut 
schwach beginnendes, Rollen dar; es hatte mit den uns beschäftigenden Schallphänomenen offenbar 
keine grosse Aehnlichkeit. 
In einzelnen Fällen ist es nicht ganz unmöglich, dass die Detonation auf eigentümliche 
Gewittererscheinungen zurückzuführen sind. Schlägt ein Blitz von der uns abgekehrten Seite einer 
grossen Wolke nach oben, so kann es sich ereignen, dass wir zwar den Blitz nicht sehen, aber den 
Donner gleichwohl hören. Di6 vorhandenen Gewittercompendien pflegen eine Reihe solcher Beob- 
achtungen zusammenzustellen. Insbesondere mögen sich Kugelblitze, an deren wirklichem Vor- 
handensein wir jetzt nicht mehr zweifeln dürfen, bisweilen dem Beobachter entzogen haben, der 
gleichwohl die heftige Detonation, von der sie nicht selten begleitet werden, vernahm. Indessen 
sind die Barisal Guns und die verwandten Erscheinungen auch dem Donner ziemlich unähnlich und 
es wird meist ausdrücklich heiteres, stilles, wenn auch etwas dunstiges Wetter erwähnt, aber nichts 
von Gewitterwolken gesagt. In dem vorpommerschen Fall war zwar ein Gewitter vorhanden, das 
lebhaft donnerte und blitzte, die hier in Betracht kommenden, von einzelnen Beobachtern wahr- 
genommenen, dem „Seebaer“ vorangehenden Schallerscheinungen werden aber ausdrücklich nicht dem 
Donner zugeschrieben. 
Viel eher könnte man in der That Erdbebengeräusche, die durchaus nicht immer von 
einem wirklichen Stosse begleitet werden, heranziehen. Die von Humboldt beschriebenen „bramidos“ 
von Guanajuato sind bekannt genug, aber auch in Europa sind ähnliche Phänomene vorgekommen. Der 
sorgsame Beobachter Pfarrer Tscheinen in Grächen im W allis hat die unterirdischen Detonationen, die 
sich nach dem grossen Visper Erdbeben von 1855 noch lange hören liessen, in den betreffenden Bänden 
der Vierteljahrsschrift der Züricher naturforschenden Gesellschaft eingehend diskutiert. Ein Küsten- 
wächter zu West Mersea an der englischen Ostküste hörte am 18. Februar 1884, zwischen ein und 
*) Pechuel-Loesches Loangowerk, Abt. 3, S. 18. 
**) Nature, Bd. 53. S. 101. 
