[ 20 ] 
des Frischen Haffes anstehenden Yoldiathon durch keinen Geschiebemergel getrennt sind, somit 
dieselbe Stufe, welche er bisher Frtihglacial nannte. Darin unterscheidet er a) Elbinger Yoldiathon, 
b) Elbinger Valvatenmergel, c) Elbinger Cyprinenthon, d) Elbinger Rentierbett, e) Elbinger Wald- 
schicht. Die Altersfolge der Stufen a bis e unter einander bleibt noch aufzuklären. 
Der Name Elbingian ist ein interimistischer Notbehelf, der vorläufig für die Ostseeländer 
gelten mag, aber verschwinden wird, sobald seine Identität mit einer der Stufen Geikies (vermutlich 
dem Norfolkian) endgültig nachgewiesen sein wird. Dagegen kommt den Namen Elbinger Yoldiathon 
und Elbinger Rentierbett allgemeine Priorität zu. Den untersten über dem Elbingian liegenden 
Geschiebemergel bezeichnet Redner als Lenzener Mergel oder Lenzenian, den obersten, unter dem 
Neudeckian liegenden, als Fiedlitzian (von Fiedlitz bei Marienwerder) und das ganze Schichtensystem 
vom Lenzener Mergel einschliesslich bis zum Fiedlitzer Mergel einschliesslich als Stargarder Stufe 
oder Stargardian (nach Pr. Stargard, wo dasselbe mächtig erbohrt ist). Obwohl diese Gliederung 
sicher manchem beim ersten Eindruck allzu minutiös erscheinen möchte, ist sie dies nicht, sondern 
jedes der genannten Glieder ist auf einen Zeitraum von Jahrtausenden zu schätzen, und sicher werden 
dereinst namentlich Hommeiian, Nogatian und Yistulan noch specieiler nach dem Einwandern oder 
Verschwinden bestimmter Floren- oder Faünenelemente gegliedert werden. Zunächst aber kam es 
darauf an, bestimmte Leithorizonte zu schaffen, in deren nunmehr festgestelltes System andere 
Einzelaufschlüsse allmählich eingefügt werden können, bis dereinst es möglich werden wird, die 
Gliederungen des nordeuropäischen Diluvialgebietes, welchem Ost- und Westpreussen angehören, 
unter einander und sodann mit denjenigen der Alpenländer zu verknüpfen. Nur schrittweises, 
geduldiges und kritisches Arbeiten kann zu diesem Ziele führen, nach dessen Erreichung erst die 
an die Eiszeit geknüpften theoretischen Fragen mit Aussicht auf Erfolg bearbeitet werden können.*) 
An der Besprechung des Gegenstandes beteiligten sich Herr Dr. Wiechert und Herr 
Professor Saalschütz. 
Herr Professor Dr. M. Braun hielt einen Vortrag „über im Blute lebende Würmer“. 
Obgleich die medizinischen Schriftsteller älterer Zeit oft genug von Blutwürmern berichten, womit in 
der Regel aber Blut- oder Fibringerinnsel gemeint waren, so datiert die Kenntnis von Würmern, die 
im Blute des Menschen leben, erst seit dem 17. Jahrhundert (Bauhin, Ruysch). Zahlreiche andre 
Fälle, die auch Wirbeltiere betreffen, sind in den letzten 100 Jahren bekannt geworden. Ausser 
Würmern kennt man aus dem Blute des Menschen und der Wirbeltiere noch zahlreiche Urtiere. 
Von den Blutwürmern lassen sich diejenigen, welche im Lymphgefässsystem leben, 
nicht trennen. Unter Berücksichtigung dieser kann man die Blutwürmer in mehrere Gruppen 
zusammenfassen : 
1. Würmer, welche im geschlechtsreifen Zustande und normal im Blute leben. Hierher 
gehört Bilharzia haematobia (Bilh.), welche 1852 im Pfortaderblute des Menschen von Bilharz in 
Aegypten entdeckt wurde, dort besonders bei der indigenen Bevölkerung häufig ist, aber auch sonst 
in Afrika vorkommt. Der Vortragende schildert diesen beim Menschen schwere Störungen, besonders 
im Exkretionsapparat hervorrufenden Parasiten, dessen ganzen Entwickelungsgang man trotz zahl- 
reicher darauf gerichteter Untersuchungen noch immer nicht kennt. Bei Rindern und Schafen kommt 
unter den gleichen Verhältnissen die Bilharzia bovis (Sons.) in Aegypten und Sicilien und bei Wild- 
enten in Galizien die Bilharzia polonica Kowal. vor, die erst vor kurzem entdeckt worden ist. 
Von Trematoden sind noch zu erwähnen: Distomum constrictum Lear, aus dem Herzen von 
Seeschildkröten (Chelonia) und Hexat.hyridium affine Dies, aus Mesenterialgefässen der Feuer- 
kröte (Bombinator igneus.) Auch zahlreiche Rundwurmarten kennt man aus dem Blutgefäss- 
system, so den Strongylus vasorum Raill. aus dem rechten Herzen und der Lungenarterie der 
*) Die ausführliche Begründung obiger Gliederung giebt Verfasser in den Abhandlungen 
„Das Interglacial bei Marienburg und Dirschau“ und „Neue Gesteins-Aufschlüsse in Ost- und West- 
preussen“, welche im Jahrbuch der königl. geologischen Landesanstalt zu Berlin erscheinen werden; 
einige Ausführungen auch in dem Berichte über das Provinzialmuseum, welcher im Band XXXVII 
dieser Schriften gedruckt wird. 
